Справа № 584/1359/26
Провадження № 2/584/896/26
УХВАЛА
21.09.2026 Путивльський районний суд Сумської області
в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.
при секретарі Зікрати Я.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області про тлумачення змісту правочину,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Путивльського районного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.
Позивач в підготовче засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності, позов підтримав.
Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести за відсутності його представника, у вирішенні спору покладався на розсуд суду, відзив на позов не подав.
За встановлених обставин є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки сторонами про допит свідків не заявлено, висновки експертів та електронні докази не подано, тому під час розгляду справи по суті підлягають дослідженню пояснення учасників справи, викладені в заявах по суті справи, а також письмові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
1. Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області про тлумачення змісту правочину,закрити.
2. Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області про тлумачення змісту правочину,до судового розгляду по суті на 16-45 год. 21 жовтня 2026 року у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль за участю учасників справи.
3. Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів : дослідження пояснень учасників справи, викладених в заявах по суті, письмових доказів (у разі необхідності цей порядок може бути змінено).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.М.Токарєв