Справа № 766/12547/26
н/п 2/766/12924/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
14.08.2026 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Шестакова Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача у липні 2026 року звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області із позовною заявою, у якій просить визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_3 , посвідчений секретарем виконавчого комітету Рибальчанської сільської ради Голопристанського району Херсонської області Гончаровою О.В. 21.03.2014 року.
Вивчивши матеріали заяви суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст.175,177 ЦПК України, що є підставою для залишення такої заяви без руху.
Приписами ч.1 ст.187 ЦПК України визначено, що суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В порушення зазначеної норми та ЗУ «Про судовий збір», заявником при зверненні до суду із вищезазначеними вимогами не сплачено судовий збір.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
До позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці (висновок Великої Палати Верховного Суду, викладений у постанові від 25 серпня 2020 року у справі № 910/13737/19).
Законом України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», прийнятого 03.12.2025 року Верховною Радою України, з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб установлюється в розмірі 3328,00 гривень.
Закон України «Про судовий збір» передбачає можливість зменшити розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні перелічених вище процесуальних документів.
Для цього необхідно подати їх у електронній формі з використанням підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС. Як наслідок, буде застосовуватися коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, заявнику слід сплатити судовий збір у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір» а саме: за вимогу немайнового характеру в сумі 1064,96 грн.
У прохальній частині поданої позовної заяви міститься клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору, обґрунтовуючи це складним матеріальним становищем та незадовільним станом здоров`я позивача.
Водночас відповідно до частин першої та другої статті 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено вичерпний (виключний) перелік підстав, за наявності яких суд може своєю ухвалою за клопотанням сторони, із урахуванням її майнового стану, звільнити сторону від сплати судового збору.
Згідно ч. 3 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», при визначенні майнового стану особи для цілей цієї статті суд може враховувати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи.
Однак представником позивача у тексті позовної заяви не зазначено, на підставі якого саме пункту частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 має право на звільнення від сплати судового збору. Крім того, до позовної заяви не додано жодних належних та допустимих доказів, які б підтверджували наявність відповідних правових підстав для такого звільнення.
Таким чином, клопотання про звільнення сплати судового збору подано без належного правового обґрунтування та документального підтвердження, що унеможливлює його вирішення судом по суті.
Окрім цього, згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Зі змісту позовної заяви та матеріалів цивільної справи вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина, на яку відповідач ОСОБА_2 оформив спадкові права на все майно померлого на підставі заповіту, посвідченого 21 березня 2014 року секретарем виконавчого комітету Рибальчанської сільської ради Голопристанського району Херсонської області Гончаровою О.В., тоді як позивач є спадкоємцем першої черги за законом, однак пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини у зв`язку з тяжким станом здоров`я, оскільки після дорожньо-транспортної пригоди тривалий час проходив лікування та реабілітацію, внаслідок чого йому було встановлено ІІІ групу інвалідності.
При цьому, матеріали цивільної справи не містять посилань на докази, якими підтверджуються викладені в позовній заяві обставини.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку на усунення викладених в ухвалі недоліків.
Враховуючи викладене, залишення даної позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним - залишити без руху.
Надати заявнику строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Я. В. Шестакова