Справа № 464/1460/26 Головуючий у 1 інстанції: Горбань О.Ю.
Провадження № 22-ц/811/3245/26 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
17 серпня 2026 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Маланій Ірини Ярославівни на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 13 липня 2026 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання батька, стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів на протязі багатьох років, сплати індексації за періоди прострочення,-
встановив:
Рішенням Сихівського районного суду м. львова від 13 липня 2026 року позов задоволено частково.
Вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень, щомісячно і довічно.
Стягнення аліментів у новому розмірі здійснювати з дня набрання цим рішенням законної сили.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 19050 (дев`ятнадцять тисяч п`ятдесят) грн.
В решті позовних вимог відмовлено.
Припинено нарахування і стягнення аліментів за рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 14.11.2019 по справі № 464/4985/19 та відкликано виконавчий лист за таким з дня набрання рішенням законної сили.
Стягнуто з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн.
Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 , апеляційну скаргу в інтересах якої подала адвокат Маланій І.Я.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги приходжу висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху враховуючи таке.
Згідно із нормами процесуального закону, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов.
Зокрема, форма і зміст апеляційної скарги визначені статтею 356 ЦПК України.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Подавши апеляційну скаргу, апелянт не долучила квитанції про сплату судового збору.
Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.
Зокрема, за подання апеляційної скарги на рішення суду фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру.
Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Згідно ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана через систему "Електронний суд", апелянту необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1597 грн. 44 коп. (1331,20*150%*0,8=1597,44).
За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, а тому підлягає залишенню без руху для сплати судового збору.
Банківськими реквізитами для сплати судового збору є:
Отримувач: ГУК у Личаківському районі м. Львова 22030101
Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38008294
МФО: 899998
Рахунок отримувача: [рахунок приховано]
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Оригінал квитанції необхідно надати Львівському апеляційному суду.
Керуючись ст. ст. 185, 356 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Маланій Ірини Ярославівни на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 13 липня 2026 року залишити без руху.
Надати апелянту строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Роз"яснити, що у випадку невиконання вимог зазначених в ухвалі апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя А.В. Ніткевич