Судові рішення

Рішення № 139110237 у справі № 544/1254/26 від 11.08.2026

Рішення від 11.08.2026 у цивільній справі № 544/1254/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування»). Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області, суддя Нагорна Н. В.

Справа№ 544/1254/26
СудПирятинський районний суд Полтавської області
СуддяНагорна Н. В.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із відносин спадкування
Дата ухвалення11.08.2026
Надійшло до реєстру20.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139110237

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 544/1254/26

пров. № 2/544/828/2026

Номер рядка звіту 59

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 серпня 2026 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н.В.,

за участю:

секретаря Киричевської В.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Запорожець Оксана Олександрівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в обґрунтування якої вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8500га, кадастровий номер [номер приховано]:00:033:0011; земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8500га, кадастровий номер [номер приховано]:00:033:0009; земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,4436 га, кадастровий номер [номер приховано]:01:003:0035; земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1475 га, кадастровий номер [номер приховано]:01:003:0034 (житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 . Крім позивачки на спадщину можуть претендувати її рідні брати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Проте, вони не звернулись до нотаріуса у визначений законом термін та повідомили позивачку, що на спадщину не претендують. Згідно довідки Дейманівського Старостинського округу виконкому Пирятинської міської ради ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , одна. Листом за вих. №20/01-16 від 21.04.2026 приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Запорожець Оксана Олександрівна повідомила позивачку, що на її звернення від 21.04.2026 про оформлення спадкової справи та про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватний нотаріус видати свідоцтво про право на спадщину за законом не має правових підстав, оскільки пропущений термін для прийняття спадщини, тому для вирішення цього питання їй необхідно звернутися до суду. Позивачка вказує на те, що було пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин, по-перше, вона не знала про існування строків, вважала, що фактично прийняла спадщину шляхом користування житловим будинком за адресою АДРЕСА_1 , який входить до складу спадщини, сплачувала комунальні послуги. По-друге вона була пригнічена втратою близької людини - матері, перебувала у стресі через повномасштабну війну в країні, хвилювалась і продовжує хвилюватися за сина, який з 04.11.2022 і по даний час перебуває на військовій службі та є учасником бойових дій. Оскільки у інший спосіб позивачка позбавлена можливості поновити строки для прийняття спадщини, вона змушена звернутись за захистом своїх прав до суду з даним позовом.

З огляду на зазначене, позивачка просить визначити їй додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті її матері ОСОБА_4 , який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, від її представника - адвоката Ясниської О.О. надійшло клопотання про розгляд справи без її участі та участі позивачки, позовні вимоги просить задовольнити.

Представник відповідача Пирятинської міської ради у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій вказав, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду, просить розглянути справу без його участі.

Від третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли клопотання, в яких вони вказали, щр заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримують повністю, на отримання спадщини після смерті матері ОСОБА_4 не претендують.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 5).

Судом установлено, що померлій ОСОБА_4 на праві власності належало наступне нерухоме майно: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8500га, кадастровий номер [номер приховано]:00:033:0011; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8500га, кадастровий номер [номер приховано]:00:033:0009; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,4436 га, кадастровий номер [номер приховано]:01:003:0035; земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1475га, кадастровий номер [номер приховано]:01:003:0034; житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 (а.с. 10-25).

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, той з подружжя, що його пережив, а також батьки (ст.1261 ЦК України).

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с.8), Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_1 (а.с. 9).

Згідно з наданою на виконання ухвали суду інформації приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Запорожець О.О. та наданою Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 85621174, спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 відсутня (а.с. 90-91).

Відповідно до довідки Дейманівського Старостинського округу виконкому Пирятинської міської ради ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , одна (а.с. 31).

Інші діти померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на отримання спадщини не претендують (а.с. 61, 62).

Таким чином, інших спадкоємців померлої першої черги за законом, які б бажали прийняти спадщину після її смерті, крім позивачки, немає.

21 квітня 2026 року ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за законом звернулася до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Запорожець О.О. з метою прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій через пропуск строку прийняття спадщини (а. с. 32).

За таких обставин ОСОБА_1 вимушена була звернутися за захистом своїх прав до суду з даним позовом.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220,1222,1270 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

У цих спірних правовідносинах шестимісячний строк для прийняття спадщини сплинув 04.03.2026, до нотаріальної контори спадкоємиця ОСОБА_1 звернулася 21.04.2026, тобто з незначним пропуском строку, оскільки вважала, що фактично прийняла спадщину шляхом користування житловим будинком за адресою АДРЕСА_1 , який входить до спадщини, сплачувала комунальні послуги. Крім того вона була пригнічена втратою близької людини - матері, перебувала у стресі через повномасштабну війну в країні, хвилювалась і продовжує хвилюватися за сина, який з 04.11.2022 і по даний час перебуває на військовій службі та є учасником бойових дій.

Суд визнає зазначені позивачкою обставини поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини та неможливістю реалізації нею відповідних спадкових прав.

На підставі викладеного та враховуючи, що позивачці з незалежних від неї причин відмовлено в оформленні спадщини за законом після смерті її матері ОСОБА_4 , але ніхто, крім неї на вказану спадщину не претендує і вона бажає її прийняти, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 .

Керуючись ст.6-13,76-81,259,263-265,352 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Запорожець Оксана Олександрівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у три місяці з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Датою рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення 19.08.2026.

Суддя Н.В.Нагорна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.06.2026 Ухвала № 137592987 Пирятинський районний суд Полтавської області
02.06.2026 Ухвала № 137090899 Пирятинський районний суд Полтавської області
11.05.2026 Ухвала № 136465158 без тексту Пирятинський районний суд Полтавської області