Справа № 707/4230/25
2/703/1239/26
УХВАЛА
про витребування доказів
20 серпня 2026 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
в складі головуючого судді Криви Ю.В.,
за участі секретаря судового засідання Холодняк Л.П.,
представника позивача - адвоката Новіка В.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сміла клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ротмістрівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання протиправними (незаконними) та скасування рішень сільської ради, -
встановив:
В провадженні ОСОБА_1 до Ротмістрівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання протиправними (незаконними) та скасування рішень сільської ради.
Представником позивача Новіком В.І. подано клопотання про витребування доказів, які необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи, а саме:
- з Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області (вул. Березняківська, 4-А, м. Київ, 02152) заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року, а також інші документи на яких міститься підпис ОСОБА_1 .
У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав своє клопотання з підстав, зазначених у ньому та просив його задовольнити.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За частиною 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Представник позивача належним чином обґрунтував та довів необхідність витребування зазначених в клопотанні доказів.
На думку суду, інформація, яку просить витребувати представник позивача несе певне інформаційне наповнення, що буде необхідним для повного та всебічного розгляду спору, що виник між сторонами. Саме тому є підстави для задоволення клопотання про витребування зазначених документів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 76,77,81,84,182,183,260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області (вул. Березняківська, 4-А, м. Київ, 02152) заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року, а також інші документи на яких міститься підпис ОСОБА_1 .
Витребувані судом документи надати Смілянському міськрайонному суду Черкаської області протягом 10-ти днів з моменту отримання даної ухвали.
Копії ухвали направити адресатам для виконання.
Роз`яснити уповноваженим особам запитуваного адресата, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, останні зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Ю.В. Крива