Судові рішення

Ухвала № 139110852 у справі № 916/308/26 від 18.08.2026

Ухвала від 18.08.2026 у господарській справі № 916/308/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд, суддя Павленко Н.А.

Справа№ 916/308/26
СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
СуддяПавленко Н.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення18.08.2026
Надійшло до реєстру20.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139110852

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкладення

18 серпня 2026 року м. Одеса Справа № 916/308/26

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Павленко Н.А.

суддів - Богатиря К.В., Лічмана Л.В.

за участю секретаря судового засідання Лещенко Л.С.

за участю представників учасників справи:

від прокурора - Коломійчук І.О.

від відповідача 1 - Чудновська О.М.

при розгляді апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАТ ОЙЛ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 05.05.2026, ухвалене суддею Нікітенко С.В. м. Одеса, повний текст якого складено та підписано 13.05.2026

по справі № 916/308/26

за позовом Заступника керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Подільської міської ради Подільського району Одеської області; Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради Подільського району Одеської області

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАТ ОЙЛ»;

2. Комунального некомерційного підприємства «Подільська міська лікарня» Подільської міської ради Подільського району Одеської області

про визнання додаткової угоди недійсною та стягнення 51810,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/308/26 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАТ ОЙЛ» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.05.2026.

Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 18.08.2026 о 14:30 год..

В судове засідання, призначене на 18.08.2026 з`явився прокурор та представник скаржника, інші учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча були повідомлені належним чином про час та місце проведення судового засідання про що свідчать довідки про доставку документа в кабінет електронного суду.

Разом з цим, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2026 про відкриття апеляційного провадження, явка повноважних представників сторін у судове засідання не визнавалась обов`язковою.

Судом ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання, було постановлено відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку з неявкою представників Подільської міської ради Подільського району Одеської області; Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради Подільського району Одеської області та представника відповідача 2.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного, об`єктивного розгляду справи, забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, а також беручи до уваги неявку представників Подільської міської ради Подільського району Одеської області; Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради Подільського району Одеської області та представника відповідача 2. у судове засідання, судова колегія вважає за необхідне відкласти судове засідання по справі на іншу дату.

Приписами ч. 2 ст. 281 ГПК України встановлено, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України, ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234-235, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 916/308/26 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАТ ОЙЛ» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.05.2026 на 20.10.2026 о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, 3-й поверх тел. (0482) 301-428.

3. Явка представників учасників у справі не є обов`язковою.

4 .Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.А. Павленко

Судді: К.В. Богатир

Л.В. Лічман

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.06.2026 Ухвала № 137108416 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.05.2026 Рішення № 136469592 без тексту Господарський суд Одеської області
07.04.2026 Ухвала № 135514004 без тексту Господарський суд Одеської області
24.03.2026 Ухвала № 135122047 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
10.03.2026 Ухвала № 134729927 без тексту Господарський суд Одеської області
10.03.2026 Ухвала № 134684925 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
24.02.2026 Ухвала № 134303705 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
10.02.2026 Ухвала № 133982864 без тексту Господарський суд Одеської області
09.02.2026 Ухвала № 133907409 без тексту Господарський суд Одеської області
04.02.2026 Ухвала № 133782022 без тексту Господарський суд Одеської області