Судові рішення

Ухвала № 139110883 у справі № 916/5304/25 від 20.08.2026

Ухвала від 20.08.2026 у господарській справі № 916/5304/25 (категорія «Купівлі-продажу»). Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд, суддя Богатир К.В.

Справа№ 916/5304/25
СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
СуддяБогатир К.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяКупівлі-продажу
Дата ухвалення20.08.2026
Надійшло до реєстру20.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139110883

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 серпня 2026 року м. Одеса Справа № 916/5304/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Принцевської Н.М., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лік-С"

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.07.2026 (повний текст складено та підписано 15.07.2026, суддя Щавинська Ю.М.)

у справі №916/5304/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарсько-виробниче підприємство "Агростар"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лік-С"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпромагро"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Еска Капітал"

про визнання договорів недійсними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.07.2026 по справі №916/5304/25 позов задоволено повністю, вирішено:

« 1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсним договір купівлі-продажу 5150/2025/5724385 транспортного засобу від 05.11.2025, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарсько-виробниче підприємство "Агростар" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лік-С".

3. Визнати недійсним договір купівлі-продажу 8044/2026/5867670 транспортного засобу від 06.01.2026, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лік-С" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Еска Капітал".

4. Відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарсько-виробниче підприємство "Агростар" права власності на транспортний засіб марки МАЗ, модель 8571-020, 2004 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 (НОМЕР_9).

5. Визнати недійсним договір купівлі-продажу 5150/2025/5724085 транспортного засобу від 05.11.2025, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарсько-виробниче підприємство "Агростар" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лік-С".

6. Визнати недійсним договір купівлі-продажу 8044/2026/5865380 транспортного засобу від 06.01.2026, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лік-С" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Еска Капітал".

7. Відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарсько-виробниче підприємство "Агростар" права власності на транспортний засіб марки FIAT, модель FULLBACK, 2017 року випуску, VIN: НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 .

8. Визнати недійсним договір купівлі-продажу 5150/2025/5724422 транспортного засобу від 05.11.2025, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарсько-виробниче підприємство "Агростар" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лік-С".

9. Визнати недійсним договір купівлі-продажу 8044/2026/5867453 транспортного засобу від 06.01.2026, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лік-С" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Еска Капітал".

10. Відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарсько-виробниче підприємство "Агростар" права власності на транспортний засіб марки МАЗ, модель 555102-225, 2007 року випуску, VIN: НОМЕР_5 , державний номерний знак НОМЕР_6 .

11. Визнати недійсним договір купівлі-продажу 5150/2025/5724344 транспортного засобу від 05.11.2025, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарсько-виробниче підприємство "Агростар" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лік-С".

12. Визнати недійсним договір купівлі-продажу 5141/2025/5770285 транспортного засобу від 27.11.2025, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лік-С" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Техпромагро".

13. Відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарсько-виробниче підприємство "Агростар" права власності на транспортний засіб марки МАЗ, модель 8571, 2006 року випуску, VIN: НОМЕР_7 , державний номерний знак НОМЕР_8 .

14. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарсько-виробниче підприємство "Агростар" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" судовий збір у сумі 15 805,60 грн.

15. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лік-С" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" судовий збір у сумі 15 805,60 грн.»

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лік-С" на рішення Господарського суду Одеської області від 06.07.2026 по справі №916/5304/25.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/5304/25 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Аленіна О.Ю., судді Принцевська Н.М., Філінюк І.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2026.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.07.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лік-С" на рішення Господарського суду Одеської області від 06.07.2026 по справі №916/5304/25 залишено без руху; Товариству з обмеженою відповідальністю "Лік-С" доручено усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі, протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Лік-С", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

19.08.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Еска Капітал" на рішення Господарського суду Одеської області від 06.07.2026 по справі №916/5304/25.

Розпорядженням керівника апарату Південно-західного апеляційного господарського суду №197 від 19.08.2026, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Аленіна О.Ю. та судді-члена колегії Філінюка І.Г. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/5304/25.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2026 справу №916/5304/25 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Богатиря К.В., суддів: Принцевської Н.М., Таран С.В.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за доцільне прийняти справу №916/5304/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лік-С" на рішення Господарського суду Одеської області від 06.07.2026 до свого провадження.

До Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лік-С" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої були долучено докази сплати судового збору у розмірі, встановленому законом. Таким чином, недоліки апеляційної скарги були усунуті у повному обсязі.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лік-С" на рішення Господарського суду Одеської області від 06.07.2026 по справі №916/5304/25.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів встановлюється строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Крім того, до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лік-С" на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 15.07.2026 по справі №916/5304/25.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.07.2026 відкрито апеляційне провадження по справі №916/5304/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лік-С" на додаткове рішенням Господарського суду Одеської області від 15.07.2026.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.08.2026 прийнято справу №916/5304/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лік-С" на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 15.07.2026 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Богатир К.В., судді: Таран С.В., Принцевська Н.М.;призначено справу №916/5304/25 до розгляду на 24.09.2026 о 11:00.

Враховуючи те, що рішення Господарського суду Одеської області від 06.07.2026 по справі №916/5304/25 та додаткове рішенням Господарського суду Одеської області від 15.07.2026 по справі №916/5304/25 фактично є взаємопов`язаними і у випадку зміни чи скасування рішення Господарського суду Одеської області від 06.07.2026 по справі №916/5304/25 також підлягає зміні/скасуванню додаткове рішенням Господарського суду Одеської області від 15.07.2026 по справі №916/5304/25, колегія суддів вважає за потрібне об`єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лік-С" на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 15.07.2026 по справі №916/5304/25 (вх.3077/26 від 27.07.2026) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лік-С" на рішення Господарського суду Одеської області від 06.07.2026 по справі №916/5304/25 (вх.3076/26 від 27.07.2026) в одне провадження для сумісного розгляду у судовому засіданні 24.09.2026 о 10:30.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 169, 170, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/5304/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лік-С" на рішення Господарського суду Одеської області від 06.07.2026 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Богатир К.В., судді: Таран С.В., Принцевська Н.М.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лік-С" на рішення Господарського суду Одеської області від 06.07.2026 по справі №916/5304/25.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 10.09.2026. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

4.Об`єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лік-С" на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 15.07.2026 по справі №916/5304/25 (вх.3077/26 від 27.07.2026) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лік-С" на рішення Господарського суду Одеської області від 06.07.2026 по справі №916/5304/25 (вх.3076/26 від 27.07.2026) в одне провадження для сумісного розгляду у судовому засіданні 24.09.2026 о 10:30.

5.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.

6.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

7.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

8.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Богатир

Судді: Н.М. Принцевська

С.В. Таран

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140018128 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.09.2026 Ухвала № 139631120 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.09.2026 Ухвала № 139549839 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.08.2026 Ухвала № 139110896 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.08.2026 Ухвала № 139110884 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.07.2026 Ухвала № 138644185 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
31.07.2026 Ухвала № 138644183 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
15.07.2026 Рішення № 138261407 без тексту Господарський суд Одеської області
06.07.2026 Рішення № 138261306 без тексту Господарський суд Одеської області
22.06.2026 Ухвала № 137636070 без тексту Господарський суд Одеської області
15.06.2026 Ухвала № 137417549 без тексту Господарський суд Одеської області
25.05.2026 Ухвала № 136827222 без тексту Господарський суд Одеської області
06.05.2026 Ухвала № 136317742 без тексту Господарський суд Одеської області
13.04.2026 Ухвала № 135692370 без тексту Господарський суд Одеської області
25.03.2026 Ухвала № 135155364 без тексту Господарський суд Одеської області
24.03.2026 Ухвала № 135082046 без тексту Господарський суд Одеської області
04.03.2026 Ухвала № 134579084 без тексту Господарський суд Одеської області
04.03.2026 Ухвала № 134578999 без тексту Господарський суд Одеської області
11.02.2026 Ухвала № 134082736 без тексту Господарський суд Одеської області
28.01.2026 Ухвала № 133665510 без тексту Господарський суд Одеської області