ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
20 серпня 2026 року м. Одеса Справа № 916/4614/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.
секретар судового засідання: Шаповал А.В.
за участю представників учасників справи:
Керуюча реструктуризацією боргів - арбітражна керуюча Мельникова Антоніна Валеріївна
розглянувши апеляційну скаргу Київського міського центру зайнятості
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.05.2026 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність
по справі №916/4614/25
за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність, -
ВСТАНОВИВ:
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Київського міського центру зайнятості на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.05.2026 про закриття провадження у справі №916/4614/25 про неплатоспроможність.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київського міського центру зайнятості на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.05.2026 про закриття провадження у справі №916/4614/25 про неплатоспроможність; призначено справу №916/4614/25 до розгляду на 20.08.2026 о 12:00.
Розпорядженням керівника апарату Південно-західного апеляційного господарського суду №193 від 18.08.2026, у зв`язку з перебуванням судді зі складу колегії суддів Аленіна О.Ю. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/4614/25.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2026 справу №916/4614/25 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Богатиря К.В., суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.08.2026 прийнято справу №916/4614/25 за апеляційною скаргою Київського міського центру зайнятості на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.05.2026 про закриття провадження до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Богатир К.В., судді: Таран С.В., Поліщук Л.В.
20.08.2026 у судовому засіданні прийняла участь керуюча реструктуризацією боргів - арбітражна керуюча Мельникова Антоніна Валеріївна.
Враховуючи неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне згідно ст. 216, ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України оголосити перерву у судовому засіданні на іншу дату до 17.09.2026 о 12:00 год.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Розглянути справу №916/4614/25 у розумний строк відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
2.Повідомити учасників справи про оголошену перерву у судовому засіданні по справі №916/4614/25 до 17.09.2026 о 12:00 год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 7, 3-й поверх.
4.Явка представників учасників у справі не є обов`язковою.
5.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.
6.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.
7. Звернути увагу, що питання про участь представників сторін у всіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції було вирішено судом ухвалою від 10.08.2026.
8.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя К.В. Богатир
Судді: Л.В. Поліщук
С.В. Таран