УХВАЛА
19 серпня 2026 року
м. Київ
cправа № 918/479/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кібенко О.Р. - головуючий, Багай Н.О., Мамалуй О.О.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК"
про повернення судового збору за подання касаційної скарги
на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 01.05.2026
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2026
у справі за позовом Керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Могилів-Подільської міської ради
до відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК",
2) Комунального некомерційного підприємства "Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування" Могилів-Подільської міської ради
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 203 045,85 грн,
ВСТАНОВИВ:
1. Верховний Суд ухвалою від 08.07.2026 повернув без розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 01.05.2026 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2026 у справі №918/479/26 разом з доданими до неї документами на підставі п.1 ч.4 ст.292 Господарського процесуального кодексу України.
2. 06.08.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК" через систему Електронний суд звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у сумі 2 662,40 грн, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжною інструкцією №66804 від 22.06.2026.
3. Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
4. Закон "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
5. Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
6. Відповідно до ч.2 ст.7 Закону "Про судовий збір", у випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
7. З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону "Про судовий збір", Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК" про повернення судового збору.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК" (вулиця Академіка Грушевського, будинок 77, офіс 304, місто Рівне, 33023, код ЄДРПОУ 44317705) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією №66804 від 22.06.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О. Кібенко
Судді Н. Багай
О. Мамалуй