Ухвала № 139112488 у справі № 907/911/23 від 19.08.2026

УХВАЛА

19 серпня 2026 року

м. Київ

cправа № 907/911/23 (907/212/26)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Систем НВ"

про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу

у справі №907/911/23 (907/212/26)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Систем НВ"

про вжиття заходів забезпечення позову до подання позову

у справі

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Систем НВ"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 07.08.2026 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопрограм" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24.02.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.04.2026 у справі № 907/911/23 (907/212/26) залишено без змін.

16.06.2026 до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Систем НВ" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, у якій заявник, посилаючись на частину 8 статті 129, статтю 126 ГПК України, просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопрограм" на свою користь витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25 000,00 грн.

Пунктом 3 частини першої статті 244 ГПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

З огляду на викладене, суд касаційної інстанції дійшов висновку про призначення заяви до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Систем НВ" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №907/911/23 (907/212/26) у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.І. Картере

К.М. Огороднік