ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
м. Запоріжжя
УХВАЛА
про прийняття скарги до провадження
та призначення судового розгляду
12 серпня 2026 року Справа № 2-862/10 Провадження №4-с/331/29/2026
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали
скарги: представника ОСОБА_1 - адвоката Овсієнко Алли Вікторівни
на рішення: начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Пенязева Олександра,
та перевіривши дотримання заявником вимог ст. 448 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України),
встановив:
11.08.2026 до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла вищезазначена скарга, в якій скаржник просить:
- визнати рішення начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Пенязева Олександра щодо не зняття накладених арештів на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належать ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 в межах загальної суми позовних вимог у розмірі 1020278,31 грн., постановою старшого державного виконавця Олександрівського ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області Кондратюк А.В. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №18011361 від 16.03.2010 на все нерухоме майно ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), номер запису про обтяження 20561995, скасуванні інших вжитих під час примусового виконання рішення заходів неправомірним;
- зобов`язати посадових осіб Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України зняти арешт накладений на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належать ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 в межах загальної суми позовних вимог у розмірі 1020278,31 грн., постановою Старшого державного виконавця Олександрівського ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області Кондратюк А.В. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №18011361 від 16.03.2010 на все нерухоме майно ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), номер запису про обтяження 20561995, скасувати інші вжиті під час примусового виконання рішення заходи.
Вирішуючи питання про прийняття скарги до розгляду, суд виходить з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 447-1 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 448 ЦПК України).
Відповідно до п. «а» ч. 1 ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.
Скарга відповідає вимогам статті 448 ЦПК України, подана у встановлений законом строк та підсудна Олександрівському районному суду міста Запоріжжя.
Про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після її прийняття до розгляду (ч. 6 ст. 448 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
З огляду на викладене, слід прийняти до провадження скаргу на дії державного виконавця та призначити її судовий розгляд.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 258 - 261, 272, 450 ЦПК України, суддя
ухвалив:
1. Прийняти до провадження скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Овсієнко Алли Вікторівни на рішення начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Пенязева Олександра, і призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке проводитиметься у Олександрівському районному суді міста Запоріжжя, за адресою: вул. Олександрівська, 6, м. Запоріжжя, 01 вересня 2026 року о 13:30.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.С. Гасанбеков