Справа № 127/25464/25
Провадження № 22-ц/801/2375/2026
Категорія: 30
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сичук М. М.
Доповідач: Шемета Т. М.
УХВАЛА
20 серпня 2026 року Справа № 127/25464/25 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі судді Шемети Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником ОСОБА_2 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 липня 2026 року, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грань» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -
в с т а н о в и в:
В серпні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Грань» (надалі ТОВ «Грань») звернулося до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17 липня 2026 року позов задоволено частково:
- стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Грань» заборгованість за договором купівлі-продажу нерухомого майна від 02 грудня 2019 року у загальному розмірі 345 591,31 грн, яка складається з 303 391,20 грн - основний борг; 29 707,04 грн - інфляційні втрати; 12 493,07 грн - три проценти річних;
- стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Грань» судовий збір у розмірі 5 332,28 грн.
Не погодившись з прийнятим рішенням, 16 серпня 2026 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Вдовцового С. П., подала апеляційну скаргу, в якій просить в частині задоволених позовних вимог його скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову або у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 цього Закону за подання фізичною особою апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні відповідної позовної заяви.
Як вбачається з оскаржуваного рішення суду першої інстанції, позов ТОВ «Грань» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу нерухомого майна задоволено частково та з ОСОБА_1 стягнуто 345 591,31 грн, у тому числі 303 391,20 грн основного боргу, 29 707,04 грн інфляційних втрат та 12 493,07 грн трьох процентів річних.
Оскільки апеляційна скарга подана на рішення суду в частині задоволених позовних вимог, розмір оспорюваної суми становить 345 591,31 грн.
Таким чином, ставка судового збору при поданні позовної заяви щодо оспорюваної суми становила 3 455,91 грн (345 591,31 грн ? 1 %), а за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 5 183,87 грн (3 455,91 грн ? 150 %), у зв`язку з чим ОСОБА_1 необхідно сплатити зазначену суму судового збору та надати суду відповідну квитанцію про його сплату.
Сплату судового збору необхідно провести за такими платіжними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача [рахунок приховано]
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Вінницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Відповідно частини 2,6 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
З огляду на вищевикладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Вдовцовим С. П. слід залишити без руху та надати строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме надати докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником Вдовцовим Сергієм Петровичем, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 липня 2026 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Вінницького
апеляційного суду Т. М. Шемета