Справа № 127/27716/24
Провадження № 22-ц/801/2350/2026
Категорія: 20
Головуючий у суді 1-ї інстанції Березовська О. А.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА
20 серпня 2026 року Справа № 127/27716/24 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Оніщука В. В.,
суддів: Голоти Л. О., Сала Т. Б.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,
за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 липня 2026 року,
встановив:
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 13 липня 2026 року позов було задоволено повністю та вирішено витребувати з приватної власності ОСОБА_1 у комунальну власність Вінницької міської територіальної громади в особі Вінницької міської ради земельні ділянки з кадастровими номерами:
[номер приховано]:01:123:0028, площею 0, 1000 га, цільовим призначенням: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Вінницька область, Вінницький район, місто Вінниця (номер відомостей про речове право: 56179490, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2984360005101 - згідно відомостей з Державного реєстру речових прав);
[номер приховано]:01:123:0029, площею 0, 9300 га, цільовим призначенням: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Вінницька область, Вінницький район, місто Вінниця (номер відомостей про речове право: 56179396, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2984354605101 - згідно відомостей з Державного реєстру речових прав);
[номер приховано]:01:123:0030, площею 0, 9300 га, цільовим призначенням: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Вінницька область, Вінницький район, місто Вінниця (номер відомостей про речове право: 56179622, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2984367205101 - згідно відомостей з Державного реєстру речових прав).
Не погодившись із таким судовим рішенням, ОСОБА_3 13 серпня 2026 року засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу, у якій просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.
Водночас ОСОБА_3 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення місцевого суду.
20 серпня 2026 року до апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи.
Розглянувши клопотання про поновлення строку, дослідивши справу, апеляційний суд приходить до такого висновку.
Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Оскаржуване судове рішення було ухвалене 13 липня 2026 року.
Мотивуючи поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, ОСОБА_3 зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримала 20 липня 2026 року.
Як встановлено із матеріалів справи, копію рішення скаржниця отримала особисто 22 липня 2026 року у приміщенні місцевого суду (а. с. 160).
Апеляційна скарга подана ОСОБА_3 , як зазначалося, 13 серпня 2026 року засобами поштового зв`язку, тобто у межах тридцятиденного строку із дня вручення копії рішення.
За таких обставин строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_3 слід поновити.
У решті подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Від сплати судового збору ОСОБА_3 звільнена на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.
Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,
ухвалив:
Поновити ОСОБА_3 строк на подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 липня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 липня 2026 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи право відповідно до ст. 360 ЦПК України на подання до Вінницького апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі разом із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. В. Оніщук
Судді Л. О. Голота
Т. Б. Сало