Справа № 127/27716/24
Провадження № 22-ц/801/2350/2026
Категорія: 20
Головуючий у суді 1-ї інстанції Березовська О. А.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА
21 серпня 2026 року Справа № 127/27716/24 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Оніщука В. В.,
суддів: Голоти Л. О., Сала Т. Б.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,
за апеляційною скаргою адвоката Вдовцової Лідії Костянтинівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 липня 2026 року,
в с т а н о в и в:
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 13 липня 2026 року позов було задоволено повністю та вирішено витребувати з приватної власності ОСОБА_1 у комунальну власність Вінницької міської територіальної громади в особі Вінницької міської ради земельні ділянки з кадастровими номерами:
[номер приховано]:01:123:0028, площею 0, 1000 га, цільовим призначенням: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Вінницька область, Вінницький район, місто Вінниця (номер відомостей про речове право: 56179490, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2984360005101 - згідно відомостей з Державного реєстру речових прав);
[номер приховано]:01:123:0029, площею 0, 9300 га, цільовим призначенням: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Вінницька область, Вінницький район, місто Вінниця (номер відомостей про речове право: 56179396, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2984354605101 - згідно відомостей з Державного реєстру речових прав);
[номер приховано]:01:123:0030, площею 0, 9300 га, цільовим призначенням: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Вінницька область, Вінницький район, місто Вінниця (номер відомостей про речове право: 56179622, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2984367205101 - згідно відомостей з Державного реєстру речових прав).
Не погодившись із таким судовим рішенням, представник відповідачки 12 серпня 2026 року подала апеляційну скаргу, у якій просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 17 серпня 2026 року апеляційну скаргу було залишено без руху, надано п`ятиденний строк на усунення її недоліків, а саме для надання документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 13 626 грн.
17 та 19 серпня 2026 року до апеляційного суду на виконання вимог ухвали надійшли заяви про усунення недоліків, до яких долучено квитанції про сплату судового збору у розмірі 4 542 грн та 9 105 грн відповідно.
Отже, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.
Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою адвоката Вдовцової Лідії Костянтинівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 липня 2026 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи право відповідно до ст. 360 ЦПК України на подання до Вінницького апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі разом із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. В. Оніщук
Судді Л. О. Голота
Т. Б. Сало