Судові рішення

Ухвала № 139135307 у справі № 201/11641/26 від 19.08.2026

Ухвала від 19.08.2026 у цивільній справі № 201/11641/26 (категорія «Факту смерті, з них: на тимчасово окупованій території України»). Суд: Соборний районний суд міста Дніпра, суддя Давидовська Т. В.

Справа№ 201/11641/26
СудСоборний районний суд міста Дніпра
СуддяДавидовська Т. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяФакту смерті, з них: на тимчасово окупованій території України
Дата ухвалення19.08.2026
Надійшло до реєстру21.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139135307

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Номер провадження 2-о/201/397/2026

ЄУН 201/11641/26

Соборний районний суд міста Дніпра

У Х В А Л А

про повернення заяви

19 серпня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі судді Давидовська Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті,

установив:

До Соборного районного суду міста Дніпра надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті.

Ухвалою судді від 05 серпня 2026 року заяву було залишено без руху з наданням заявнику десятиденного строку для усунення недоліків шляхом подачі до суду доказів, які б підтверджували факт смерті ОСОБА_2 на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, а також роз`яснено, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

06 серпня 2026 року зазначена ухвала судді через підсистему «Електронний суд» доставлена до електронного кабінету представника позивача, про що свідчить роздруківка, яка міститься в матеріалах справи.

10 серпня 2026 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків. У поданій заяві представник вказує, що на усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, заявник додає до цієї заяви такі докази: 1) письмові пояснення заявника ОСОБА_1 від 07.08.2026 щодо обставин, за яких йому стало відомо про смерть матері; 2) копії листування заявника в месенджері з особою, яка повідомила про смерть матері заявника та надіслала копію свідоцтва про смерть.

Однак, до матеріалів справи не додано вказаного в п. 2 заяви - копії листування заявника в месенджері з особою, яка повідомила про смерть матері заявника та надіслала копію свідоцтва про смерть.

Крім того, представник вказує, що копія свідоцтва про смерть, видана окупаційною владою, у поєднанні з іншими наданими доказами не підміняє собою офіційний документ України, а слугує саме тим доказом обставин смерті, на підставі якого суд, встановивши факт смерті в судовому порядку, надають заявнику можливість отримати офіційний документ українського зразка.

Водночас, крім вказаного свідоцтва та письмових пояснень заявника не надає будь-яких доказів.

Оскільки у главі 1 розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України законодавцем не регламентовано залишення без руху заяви та її повернення, оскільки заява подана заявником в порядку окремого провадження, тому суддя, керуючись положеннями ч.9 ст.10 ЦПК України, вважає за доцільне застосувати положення ч.1 ст.185 ЦПК України, що регулюють подібні за змістом відносини (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Положення ч. 7 ст. 185 ЦПК України встановлюють, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ураховуючи, що станом на 19 серпня 2026 року вимоги ухвали від 05 серпня 2026 року не виконані, недоліки не усунуто, суд дійшов висновку про необхідність заяву визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ч. 3 ст.185, ст.260 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя Т.В. Давидовська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.08.2026 Ухвала № 138778325 Соборний районний суд міста Дніпра