Справа № 521/14506/26
Провадження № 2-з/521/149/26
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
21 серпня 2026 року
Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про припинення стягнення аліментів, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
До Хаджибейського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про припинення стягнення аліментів, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Позовні вимоги мотивовано тим, що рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 29.04.2025 р. по цивільній справі № 521/4443/25 з позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 21.03.2025 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також аліменти на утримання відповідачки у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 21.03.2025 року до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі вказаного рішення відкрито виконавче провадження, проте розпорядженням Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 23.06.2026 р. дитину було відібрано від матері, влаштовано в КНП «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» Одеської міської ради, позивач звернувся до Служби у справах дітей Одеської міської ради з заявою про передачу дитини на виховання до його родини.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просить припинити стягнення з нього аліментів на утримання дитини та відповідачки на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29.04.2025 р. по цивільній справі № 521/4443/25, визнати виконавчий лист, виданий на його підставі, таким, що не підлягає виконанню.
Разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову, в якій він просить суд до набрання законної сили рішенням суду зупинити стягнення за виконавчим листом у виконавчому провадженні № АСВП: 78250809, виданим на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29.04.2025р., справа № 521/4443/25, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання малолітньої дитини та про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання ОСОБА_4 .
Дослідивши матеріали заяви, суддя доходить висновку про передачу її на розгляд Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з огляду на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається:
1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;
2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;
3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.
Згідно ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Законом не встановлено можливості пред`явлення позову про припинення стягнення аліментів до іншого суду за вибором позивача (альтернативна підсудність).
З відповіді № 3208905 від 21.08.2026 р. щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери вбачається, що відповідачка перебувала на обліку як внутрішньо переміщена особа за фактичною адресою проживання АДРЕСА_1 , проте була знята з обліку за її заявою 14 липня 2025 року.
З відповіді № 3206280 від 20.08.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована з 01.12.2015 року за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної юрисдикції Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно із ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 30, 31 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Передати заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про припинення стягнення аліментів, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - на розгляд Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області (вулиця Кібрика, 11, Вознесенськ, Миколаївська область, 56500).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 21 серпня 2026 року.
Суддя: М.В.Мурзенко