Судові рішення

Ухвала № 140700258 у справі № 521/14506/26 від 19.10.2026

Ухвала від 19.10.2026 у цивільній справі № 521/14506/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області, суддя Ротар М. М.

Справа№ 521/14506/26
СудВознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
СуддяРотар М. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення19.10.2026
Надійшло до реєстру19.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140700258

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 521/14506/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

"19" жовтня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Ротар М.М., за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Хаджибейський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про припинення стягнення аліментів, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

встановив:

21 вересня 2026 року на адресу суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Хаджибейський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про припинення стягнення аліментів, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, яка на підставі ухвали Хаджибейського районного суду м. Одеси від 21.08.2026 року направлена до Вознесенського міськрайонного суду за підсудністю.

Ухвалою суду від 25 грудня 2025 року відкрито провадження у справі та справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання надіслав заяву про розгляд справи без його участі за наявними документами в матеріалах справи. Заявлені позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи Хаджибейський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

За змістом ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З викладеного слідує, що визнання позову відповідачем може бути підставою для ухвалення рішення в підготовчому засіданні за сукупності наступних умов: визнання обставин, що мають значення для вирішення спору та не підлягають доказуванню відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України; відсутності в суду обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин; якщо таке визнання відповідачем позову не суперечить закону та/або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення рішення в підготовчому засіданні, оскільки фактичні обставини справи потребують додаткового дослідження в судовому засіданні та їх перевірки, відповідно до наявних доказів.

Таким чином, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.200, 258-260 ЦПК України, суд

постановив

закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 14-30 годину 23 листопада 2026 року.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Ротар

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140130633 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
22.09.2026 Ухвала № 139966723 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
22.09.2026 Ухвала № 139966717 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
21.08.2026 Ухвала № 139139155 Хаджибейський районний суд міста Одеси
21.08.2026 Ухвала № 139139154 Хаджибейський районний суд міста Одеси