21.08.26
22-ц/812/2103/26
Миколаївський апеляційний суд
Справа № 474/162/25
Провадження № 22-ц/812/2103/26
У Х В А Л А
21 серпня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: Царюк Л.М. Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на окрему ухвалу Врадіївського районного суду Миколаївської області від 20 липня 2026 року, постановлену у цивільній справі за заявою Органу опіки та піклування Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Комунальне некомерційне підприємство «Врадіївська центральна районна лікарня» Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
20 липня 2026 року Врадіївський районний суд Миколаївської області постановив окрему ухвалу стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ..
Не погодившись з вказаною ухвалою 07 серпня 2026 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, разом з якою також заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Клопотання мотивовано тим, що копію оскаржуваної ухвали не була вручена ОСОБА_1 в день її проголошення, а копію оскаржуваної ухвали вона отримала тільки 07 серпня 2026 року.
Перевіривши доводи клопотання колегія суддів апеляційного суду приходить до наступного.
Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювалось без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційної скарги та доданих до неї документів, 20 липня 2026 року Врадіївський районний суд Миколаївської області постановив окрему ухвалу стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Копію оскаржуваної ухвали було отримано ОСОБА_1 за її заявою 07 серпня 2026 року, щ опідтверджується копією цієї заяви доданої до апеляційної скарги.
Будь-які інші докази отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваної окремої ухвали в матеріалах справи відсутні.
07 серпня 2026 року ОСОБА_1 особисто подала апеляційну скаргу на окрему ухвалу Врадіївський районний суд Миколаївської області на від 20 липня 2026 року, тобто в межах строку передбаченого, пунктом 2 частини 2 статті 354 ЦПК України.
Відповідно до статті 13 ЦПК України, статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що право скаржника на доступ до апеляційного суду захищено основоположними гарантіями, передбаченими статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає, що слід визнати причини поновлення строку на апеляційне оскарження поважними та поновити ОСОБА_1 вказаний процесуальний строк.
Апеляційна скарга у даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень статті 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись статтями 127, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження окремої ухвали Врадіївського районного суду Миколаївської області від 20 липня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на окрему ухвалу Врадіївського районного суду Миколаївської області від 20 липня 2026 року.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Роз`яснити учасникам справи, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 04 вересня 2026 року, а також роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог статті 361 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, Гордуз Т.М., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що відповідно до вимог частини 2 статті 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Царюк Л.М. (суддя-доповідач), Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М., відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.
Роз`яснити, що учасники справи, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Додатково повідомити учасники справи, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що Миколаївський апеляційний суд має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Надіслати копію цієї ухвали учасники справи, Гордуз Т.М., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.М. Царюк
Судді: Т.М. Базовкіна
Ж.М. Яворська