21.08.26
22-ц/812/2046/26
Миколаївський апеляційний суд
Справа № 474/162/25
Провадження № 22-ц/812/2046/26
У Х В А Л А
21 серпня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого - Царюк Л.М.
суддів: Базовкіної Т.М.,
Яворської Ж.М.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на окрему ухвалу Врадіївського районного суду Миколаївської області від 20 липня 2026 року, постановлену у цивільній справі за заявою Органу опіки та піклування Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Комунальне некомерційне підприємство «Врадіївська центральна районна лікарня» Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
Оскаржувана окрема ухвала Врадіївського районного суду Миколаївської області постановлена 20 липня 2026 року. Дата складання повного судового рішення не зазначено.
Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
За такого, останнім днем подання апеляційної скарги на окрему ухвалу Врадіївського районного суду Миколаївської області від 20 липня 2026 року, є 04 серпня 2026 року.
Апеляційну скаргу на вищезазначену окрему ухвалу ОСОБА_1 подав 04 серпня 2026 року, тобто в межах строку передбаченого частиною 1 статті 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга у даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень статті 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись статтями 127, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на окрему ухвалу Врадіївського районного суду Миколаївської області від 20 липня 2026 року.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Роз`яснити учасникам справи, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 04 вересня 2026 року, а також роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог статті 361 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, Гордуз Т.М., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що відповідно до вимог частини 2 статті 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Царюк Л.М. (суддя-доповідач), Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М., відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.
Роз`яснити, що учасники справи, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Додатково повідомити учасники справи, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що Миколаївський апеляційний суд має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Надіслати копію цієї ухвали учасники справи, Гордуз Т.М., ОСОБА_4 , Дубей М.М.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.М. Царюк
Судді: Т.М. Базовкіна
Ж.М. Яворська