Справа № 522/15256/26-Е
Провадження №2/523/9256/26
У Х В А Л А
"21" серпня 2026 р. м. Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси у складі
головуючої судді - Середи І.В.,
за участю секретаря - Ячменьової Д.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 9 в м. Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,
УСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс», третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В., про визнання виконавчого напису, вчиненого 09 вересня 2020 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарасом Володимировичем, який зареєстрований в реєстрі за № 3408, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» заборгованості у розмірі 654551,16 грн таким, що не підлягає виконанню.
Одночасно з позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представниця - адвокат Батуріна Г.О., звернувся із заявою про витребування від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Т.В. копій документів, які були йому надані для видачі оспорюваного виконавчого напису, оскільки самостійно отримати вказані докази позивач не зміг.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання з огляду на таке.
За нормами ч.ч. 1, 2 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Як визначено нормами ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно із ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи предмет та обставини позову, а також те, що сторона позивача позбавлена можливості самостійного їх отримання, суд вважає за необхідне витребувати копії документів, які стали підставою для видачі оспорюваного виконавчого напису, оскільки їх дослідження має суттєве значення для розгляду справи та перевірки доводів позивача.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 95, 260, 261, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича належним чином завірені копії документів з матеріалів нотаріальної справи, які стали підставою для видачі оспорюваного виконавчого напису № 3408 від 09 вересня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» заборгованості у розмірі 654551,16 грн.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя