ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
21.08.2026 м. Дніпро
Справа № 908/308/26
Центральний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді (доповідач) - Кошлі А.О.,
розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лахтінська, 19» на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.07.2026 по справі 908/308/26 (суддя Проскуряков К.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський будинок» (вул. Дмитра Донцова (вул. Гагаріна), буд. 5, м. Запоріжжя, 69005; код ЄДРПОУ 44273443)
до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лахтінська, 19» (вул. Лахтінська, буд. 19, м. Запоріжжя, 69076; код ЄДРПОУ 44401938)
про стягнення 181298,00 грн
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський будинок» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лахтінська, 19» про стягнення 181298,00 грн.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 27.07.2026 у справі № 908/308/26 позов задоволено. Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лахтінська, 19» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський будинок» заборгованість за договором № 30/08/2023-19 від 30.08.2023 в сумі 103708,92 грн, штраф у розмірі 50% від місячного платежу в сумі 12963,65 грн, пеню в сумі 48079,89 грн, інфляційні втрати в сумі 16545,54 грн та втрати по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн.
Не погодившись із зазначеним рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лахтінська, 19», в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до розгляду, викликати та допитати в судовому засіданні свідка ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає (перебуває) за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , [телефон приховано], скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 27.07.2026 у справі № 908/308/26 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лахтінська, 19» (вул. Лахтінська, буд. 19, м. Запоріжжя, 69076; код ЄДРПОУ 44401938) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський будинок» (вул.Дмитра Донцова (вул. Гагаріна), буд. 5, м. Запоріжжя, 69005; код ЄДРПОУ 44273443) заборгованість за договором №30/08/2023-19 від 30.08.2023 в сумі 103 708 (сто три тисячі сімсот вісім) грн 92 коп., штраф у розмірі 50% від місячного платежу в сумі 12 963 (дванадцять тисяч дев`ятсот шістдесят три) грн. 65 коп., пеню в сумі 48 079 (сорок вісім тисяч сімдесят дев`ять) грн 89 коп., інфляційні втрати в сумі 16 545 (шістнадцять тисяч п`ятсот сорок п`ять) грн 54 коп. та втрати по сплаті судового збору в сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. відмовити повністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кошлі А.О. (доповідач), суддів: Кучеренко О.І., Демчина Т.Ю.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху, з огляду на наступне.
Статтею 258 ГПК України встановлені форма і зміст апеляційної скарги, зокрема, згідно з пунктом 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Пунктом 2.1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на дату подання позовної заяви) визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. 2.4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно частини 3 наведеної статті закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Судовий збір сплачується окремо за кожен процесуальний документ, поданий до суду, та за певні судові рішення.
Це означає, що для кожної позовної заяви, апеляційної скарги, касаційної скарги або інших процесуальних документів, які сторона подає, потрібно сплатити судовий збір окремо.
Скаржником при поданні апеляційної скарги не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Враховуючи вищевикладене, судовий збір за подання Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Лахтінська, 19» апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.07.2026 по справі 908/308/26 становить 3993,60 грн (3328,00 грн (ставка, що підлягала при сплаті за подання позовної заяви майнового характеру) х 150 %) х 0,8).
Апеляційна скарга залишається без руху у випадку оформлення її з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України в цьому випадку застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
З огляду на вищезазначені приписи апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лахтінська, 19» на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.07.2026 по справі 908/308/26 підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
Центральний апеляційний господарський суд доводить до відома Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лахтінська, 19», що за приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лахтінська, 19» на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.07.2026 по справі 908/308/26 - залишити без руху.
Надати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Лахтінська, 19» строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 5 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Надати докази, що підтверджують дату отримання цієї ухвали.
Усунути недоліки, встановлені в ухвалі суду шляхом подання:
- доказів сплати судового збору у розмірі 3993,60 грн.
Копію ухвали надіслати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Лахтінська, 19».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Кошля А.О.