печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22408/26-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2026 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Григоренко І.В.,
при секретарі: Зінченко І.І.,
розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Михайлова Андрія Леонідовича про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» про стягнення пені, трьох відсотків річних та моральної шкоди, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.04.2026 року в порядку загального позовного провадження відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» (далі - відповідач, ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд») про стягнення пені, трьох відсотків річних та моральної шкоди та призначено підготовче засідання у справі.
06.08.2026 року на адресу Печерського районного суду м. Києва в підсистемі «Електронний суд» від представника відповідача - адвоката Михайлова Андрія Леонідовича надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 11.08.2026 року о 12 год. 15 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 19.08.2026 року відповідне клопотання передано головуючому судді Григоренко І.В.
Дослідивши заяву представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Як визначено у ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з тим, заява представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції було одержано головуючим суддею 19.08.2026 року, тобто, після судового засідання, яке представник відповідача просить проводити у режимі відеоконференції, що унеможливлює розгляд даної заяви по суті.
За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі залишити без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 14, 43, 62, 182, 183, 212 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача - адвоката Михайлова Андрія Леонідовича про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» про стягнення пені, трьох відсотків річних та моральної шкоди, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст судового рішення складений та підписаний 19.08.2026 року.
Суддя І.В. Григоренко