ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/1941/26 Справа № 712/8526/26
Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
21 серпня 2026 року м. Черкаси
Суддя-доповідач судової палати в цивільних справах Черкаського апеляційного суду Сіренко Ю.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Константинова Олексія Геннадійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Константинова Олексія Геннадійовича на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 червня 2026 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.06.2026 у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 06.08.2026 справу призначено до розгляду на 25 серпня 2026 року на 09 год 00 хв.
14.08.2026 від адвоката Константинова О.Г., який представляє інтереси ОСОБА_1 , на адресу Черкаського апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно - комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи наявність у Черкаському апеляційному суді технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі захищеного відеоконференцзв`язку з судом за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua через особистий кабінет Електронного суду, клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Константинова О.Г. підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Константинова Олексія Геннадійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 - адвоката Константинова Олексія Геннадійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Константинова Олексія Геннадійовича на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 червня 2026 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову, проводити 25 серпня 2026 року о 09 год 00 хв, а також наступні судові засідання, у випадку відкладення розгляду справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі захищеного відеоконференцзв`язку з судом за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua через особистий кабінет Електронного суду з представником ОСОБА_1 - адвокатом Константиновим Олексієм Геннадійовичем.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до норми частини 4 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати заявнику для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Юрій СІРЕНКО