Справа № 127/27177/26
Провадження 2-а/127/276/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Горбатюка В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у № R605115 від 10.07.2026 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.08.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.
ОСОБА_1 14.08.2026 подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви та документи на виконання вимог ухвали суду.
Крім того, позивач подав клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови № R605115 від 10.07.2026. Клопотання обґрунтовано тим, що копію оскаржуваної постанови він у день її винесення не отримував. Копію постанови 18.07.2026 отримала його матері - ОСОБА_2 , що підтверджується накладною АТ «Укрпошта» № 210[телефон приховано], а про отримання постанови позивачу стало відомо 19.07.2026.
Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) у справах про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи, що оскаржувана постанова була винесена 10.07.2026 без участі позивача, її копію у день винесення він не отримував, фактично про отримання копії постанови дізнався лише 19.07.2026, суд вважає наведені позивачем причини пропуску строку звернення до суду поважними, а тому такий строк підлягає поновленню.
Відповідно до ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
У зв`язку з цим справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 169, 170 КАС України, суд не встановив.
Разом із заявою про усунення недоліків позивач подав клопотання про витребування доказів.
У клопотанні позивач просить витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , зокрема протокол про адміністративне правопорушення, докази направлення (надання) йому повістки/направлення на військово-лікарську комісію, докази повідомлення його про час та місце розгляду справи, докази вручення йому копії протоколу та постанови.
Також позивач просить витребувати у Головного управління Національної поліції у Вінницькій області інформацію (витяг з ІТС «Інформаційний портал Національної поліції України») щодо надходження 28.06.2026 на спецлінію «102» повідомлення від ОСОБА_3 щодо неправомірних дій невідомих осіб стосовно ОСОБА_1 , а також інформацію про результати розгляду цього повідомлення.
В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що вказані докази мають значення для встановлення обставин притягнення його до адміністративної відповідальності, перебувають у володінні відповідних суб`єктів владних повноважень та самостійно отримати їх він не має можливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 2 ст. 80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи предмет спору, обставини, які підлягають встановленню під час розгляду справи, а також те, що зазначені у клопотанні докази стосуються обставин винесення оскаржуваної постанови та позивач не має можливості самостійно їх отримати, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів у ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283-2, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки до електронного кабінету, а за його відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 КАС України копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу та іншим учасникам справи до електронного кабінету, а за його відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 80, 121, 160, 161, 171, 248, 256, 268, 269, 286 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на оскарження постанови № R605115 від 10.07.2026 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.
2.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
3.Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 03 вересня 2026 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 31.
4.Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.
5.Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , а саме:
-протокол про адміністративне правопорушення;
-докази направлення (надання) ОСОБА_1 повістки/направлення на проходження військово-лікарської комісії;
-докази повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення;
-докази вручення ОСОБА_1 копії протоколу про адміністративне правопорушення та постанови № R605115 від 10.07.2026.
6.Витребувані докази надати Вінницькому міському суду Вінницької області невідкладно, але не пізніше 31 серпня 2026 року.
7.Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
9.Про подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити позивача та відповідача шляхом направлення тексту повістки до електронного кабінету, а за його відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
10.Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву до судового засідання з надісланням його копії позивачу.
11.Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу до електронного кабінету, а за його відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.
12.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
13.Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Горбатюк