Справа № 157/1499/26
Провадження № 2/157/936/26
рядок класифікатора 41
УХВАЛА
про відкриття провадження
21 серпня 2026 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТАЙГЕР-ФІНАНС» (місцезнаходження: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
До Камінь-Каширського районного суду Волинської області 17.08.2026 надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «ТАЙГЕР-ФІНАНС» до ОСОБА_1 , у якій позивач просить стягнути з відповідачки на користь ТОВ «Фінансова компанія «ТАЙГЕР-ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 38531185 від 13.04.2024 у розмірі 15580 грн, а також сплачений судовий збір - 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу - 8000 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що 13.04.2024 ТОВ «Фінансова компанія «ТАЙГЕР-ФІНАНС» та відповідачка уклали кредитний договір № 38531185, відповідно до умов якого відповідачці було надано кредит у розмірі 4000 грн на умовах визначених кредитним договором. Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, відповідачкою не виконано умови кредитного договору, у зв`язку з чим сума заборгованості становить 15580 грн, що складається з простроченої заборгованості за основним боргом 4000 грн та простроченої заборгованості за відсотками - 11580 грн.
Відповідачці надіслано письмову претензію про погашення кредитної заборгованості за № 3023/23599574 від 06.07.2026.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, справа підсудна Камінь-Каширському районному суду Волинської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 та п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа є малозначною та може розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд з власної ініціативи проводитиме розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.
Крім того до позовної заяви додано клопотання позивача про витребування доказів, в якому він просить витребувати в АТ «Універсал Банк» інформацію про картковий рахунок ОСОБА_1 та рух коштів по ньому у період з 13.04.2024 року.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Клопотання позивача щодо підстав витребування обґрунтоване належним чином і відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, проте період запитуваної у банку інформації належним чином не аргументований. Суддя вважає, що для підтвердження факту зарахування коштів та їх використання достатньо п`ятиденного строку, тому в частині періоду руху коштів клопотання підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст. 19, 27, 84, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТАЙГЕР-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін для розгляду справи по суті в Камінь-Каширському районному суді Волинської області за адресою: Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13, на 17 вересня 2026 року на 17:00 год.
Запропонувати відповідачці протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити сторонам, що у разі надходження відзиву/відповіді на відзив, вони протягом 5-ти днів з дня отримання можуть подати до суду відповідь на відзив/заперечення, копію якого разом з доданими документами надіслати (надати) іншій стороні одночасно з надісланням відповіді на відзив/заперечення до суду.
Частково задовольнити клопотання про витребування доказів.
Зобов`язати Акціонерне товариство «Універсал Банк» до 16 вересня 2026 року надати Камінь-Каширському районному суду Волинської області:
- інформацію чи було емітовано банківську картку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) станом на 13.04.2026;
- інформацію про зарахування на банківську картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у розмірі 4000 грн згідно з Кредитним договором № 38531185 у період з 13.04.2024 до 18.04.2024.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам та Акціонерному товариству «Універсал Банк».
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також про можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ