Справа № 157/1499/26
Провадження № 2/157/936/26
УХВАЛА
про закриття провадження
17 вересня 2026 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
у складі головуючого - судді Ходачинського Р.О.,
за участю секретаря судового засідання Зеленка В.С.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТАЙГЕР-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
До Камінь-Каширського районного суду Волинської області 17.08.2026 надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «ТАЙГЕР-ФІНАНС» до ОСОБА_1 , у якій позивач просить стягнути з відповідачки на користь ТОВ «Фінансова компанія «ТАЙГЕР-ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 38531185 від 13.04.2024 у розмірі 15580 грн, а також сплачений судовий збір - 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу - 8000 грн.
Ухвалою судді від 21.08.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
08.09.2026 до початку розгляду справи представник позивача Заведій К.С. подала до суду заяву про відмову від позову, у якій просить закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, оскільки після відкриття провадження у справі відповідачка добровільно задовольнили вимоги позивача.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Проаналізувавши матеріали справи, ознайомившись із клопотанням про закриття провадження у справі, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.
Відповідно до частин 1 та 3 ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з частинами 1 та 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови позивача від позову суд не встановив, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки закриття провадження позивачу зрозумілі, у зв`язку з чим суд приймає відмову позивача від позову подану його представником та з цих підстав закриває провадження у справі.
Керуючись ст. 206, 255, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Прийняти відмову позивача від позову в цивільній справі № 157/1499/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТАЙГЕР-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та закрити провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ