Судові рішення

Ухвала № 139160740 у справі № 520/24831/26 від 21.08.2026

Ухвала від 21.08.2026 в адміністративній справі № 520/24831/26 (категорія «Звільнення з публічної служби»). Суд: Харківський окружний адміністративний суд, суддя Смагар С.В.

Справа№ 520/24831/26
СудХарківський окружний адміністративний суд
СуддяСмагар С.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗвільнення з публічної служби
Дата ухвалення21.08.2026
Надійшло до реєстру22.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139160740

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання уточнення позовних вимог

21 серпня 2026 року Справа № 520/24831/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Територіального управління Служби судової охорони у Донецькій області (адреса 84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Віталія Пилипенка (Енгельса Ф.), буд. 43, ЄДРПОУ 43532003) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Територіального управління Служби судової охорони у Донецькій області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Територіального управління Служби судової охорони у Донецькій області щодо не нарахування та не виплати на користь ОСОБА_1 додаткової винагороди на період дії воєнного стану, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, в розмірі 30 000 гривень, щомісячно, за період проходження служби з 24.02.2022 по 06.10.2023;

- зобов`язати Територіальне управління Служби судової охорони у Донецькій області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 додаткову винагороду на період дії воєнного стану, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, в розмірі 30 000 гривень, щомісячно, за період проходження служби з 24.02.2022 по 06.10.2023.

Ухвалою суду від 14 серпня 2026 року відкрито провадження в адміністративній справі № 520/24831/26, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

17 серпня 2026 року позивачем подана суду заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач зазначає про допущену ним при поданні позову помилку в прохальній частині позовної заяви та просить викласти прохальну частину позовної заяви в новій редакції:

- визнати протиправною бездіяльність Територіального управління Служби судової охорони у Донецькій області (адреса: 84205, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Віталія Пилипенка (Енгельса Ф.) буд. 43, код ЄДРПОУ 43532003) щодо не нарахування та не виплати на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 додаткової винагороди на період дії воєнного стану, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, в розмірі 30 000 гривень, щомісячно, за період проходження служби з 24.02.2022 по 06.10.2022;

- зобов`язати Територіальне управління Служби судової охорони у Донецькій області (адреса: 84205, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Віталія Пилипенка (Енгельса Ф.) буд. 43, код ЄДРПОУ 43532003) нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 додаткову винагороду на період дії воєнного стану, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, в розмірі 30 000 гривень, щомісячно, за період проходження служби з 24.02.2022 по 06.10.2022.

Розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку щодо прийняття до розгляду заяви позивача про уточнення позовних вимог.

Керуючись статтями 9, 12, 47, 77, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 в адміністративній справі № 520/24831/26.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

3. Повний текст ухвали складений та підписаний 21 серпня 2026 року.

Суддя С.В. Смагар

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.09.2026 Рішення № 139690530 Харківський окружний адміністративний суд
14.08.2026 Ухвала № 139007719 Харківський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 43532003. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг