Справа № 560/22369/25
УХВАЛА
21 серпня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДПОСТАЧ ГРУП" до Хмельницького районного управління цивільного захисту та превентивної діяльності Головного управління ДСНС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування припису,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДПОСТАЧ ГРУП" звернулось до суду з позовом від 30.12.2025 в якому просить: Визнати протиправним та скасувати припис Хмельницького районного управління цивільного захисту та превентивної діяльності Головного управління ДСНС у Хмельницькій області від 12.11.2025 № 1.
Згідно з ухвалою від 14.01.2026, суд відкрив спрощене провадження без повідомлення учасників справи. Залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз». Витребував у позивача письмові пояснення, в яких вказати яким чином оскаржуваний припис впливає на права чи обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДПОСТАЧ ГРУП".
Ухвалою суду від 12.08.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДПОСТАЧ ГРУП", залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху. Запропоновано позивачу надати до суду письмову заяву, в якій вказати яким чином оскаржуваний припис впливає на права чи обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДПОСТАЧ ГРУП", та надати докази цього.
Зазначену ухвалу суду надіслано одержувачу Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДПОСТАЧ ГРУП" в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 12.08.26 20:32. Також, вказану ухвалу надіслано представнику позивача - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 12.08.26 20:32, що стверджено довідками суду, однак доказів виконання ухвали позивачем до суду не надано, тому наступає наслідок визначений ч. 15 ст. 171 КАС України - залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 15 ст. 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись частиною 15 статті 171, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДПОСТАЧ ГРУП" до Хмельницького районного управління цивільного захисту та превентивної діяльності Головного управління ДСНС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування припису, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя А.І. Петричкович