Судові рішення

Ухвала № 139161105 у справі № 600/964/26 від 21.08.2026

Ухвала від 21.08.2026 в адміністративній справі № 600/964/26 (категорія «Праці»). Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд, суддя Боднарюк Олег Васильович.

Справа№ 600/964/26 (у рішенні: 600/964/26-а)
СудЧернівецький окружний адміністративний суд
СуддяБоднарюк Олег Васильович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПраці
Дата ухвалення21.08.2026
Надійшло до реєстру22.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139161105

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення без руху заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами

21 серпня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/964/26-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В., розглянувши заяву представника відповідача, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Чернівецького окружного адміністративного суду за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, про визнання протравними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, в якій останній просить:

- задовольнити заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 18.05.2026 у справі № 600/964/26;

- скасувати рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 18.05.2026 у справі № 600/964/26 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України відмовити повністю.

Перевіривши наявність передумов та існування правових підстав для відкриття провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі, визначених ст. 364 КАС України, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 КАС України заява про перегляд рішень за нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 364 КАС України встановлено, що до заяви додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Судовий збір згідно з ч. 1 ст. 3 Закону № 3674-VI справляється, зокрема, за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст. 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 9 Закону № 3674-VI суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI)

Водночас згідно із частиною 3 статті 4 Закону №3674-VI при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, при подачі заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами до суду заявнику необхідно було сплатити судовий збір у сумі 1597,44 грн (1331,20 грн * 150% * 0,8).

Натомість, заявником не сплачено судовий збір та не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Частинами 1 та 2 статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Чернівецького окружного адміністративного суду підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків вказаної заяви.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 248, 169, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Чернівецького окружного адміністративного суду за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, про визнання протравними та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

2.Запропонувати заявникові у 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

3. Копію ухвали направит учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Боднарюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140365592 Сьомий апеляційний адміністративний суд
16.09.2026 Ухвала № 139795086 Чернівецький окружний адміністративний суд
31.08.2026 Ухвала № 139382124 Чернівецький окружний адміністративний суд
08.07.2026 Постанова № 138060967 Сьомий апеляційний адміністративний суд
30.06.2026 Ухвала № 137827624 Сьомий апеляційний адміністративний суд
23.06.2026 Ухвала № 137627934 Сьомий апеляційний адміністративний суд
18.05.2026 Рішення № 136600474 без тексту Чернівецький окружний адміністративний суд
06.03.2026 Ухвала № 134629618 без тексту Чернівецький окружний адміністративний суд