ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 серпня 2026 року м. Дніпро справа № 280/11621/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Коршуна А.О.,
розглянувши у порядку письмового провадження в місті Дніпро питання про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2026 року у справі № 280/11621/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2026 року у справі № 280/11621/24 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області - залишино без задоволення. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.09.2025 року - залишино без змін.
Згідно ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У постанові суд встановив наявність описки, невірно зазначено номер справи, вказано «№ 280/11321/24» замість вірного номера справи «№ 280/11621/24».
Згідно ч. 4 ст. 253 КАС України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 253, ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в:
Виправити описку у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2026 року:
- у постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2026 року номер справи зазначити як 280/11621/24.
У зв`язку з виправленням описки, по всьому тексту постанови номером справи вважати 280/11621/24.
Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст., ст. 328- 329 КАС України.
Головуючий - суддя С.В. Сафронова
суддя Д.В. Чепурнов
суддя А.О. Коршун