ЄУН 759/15241/24
Провадження 2/201/6837/2026
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
21 серпня 2026 року Соборний районний суд міста Дніпра в складі: головуючого - судді Покопцевої Д.О., отримавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу
ВСТАНОВИВ:
Рух справи
23.07.2024р. позивач звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вказаним позовом, в якому просив вилучити у відповідача ОСОБА_2 автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER 4,7, державний номер НОМЕР_1 та передати у користування позивачу ОСОБА_1 згідно договору застави.
Ухвалою від 29.07.2024р. Святошинського районного суду міста Києва справу передано за підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва.
Ухвалою від 26.09.2024р. ухвалою Дарницького районного суду міста Києва позов залишено без руху.
15.04.2025р. на виконання ухвали суду представником позивача - адвокатом Колосінський І.А. (діяв згідно ордеру від 198.11.2024р.), надано уточнену позовну заяву, в якій позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 35 000грн позики, інфляційних втрат в сумі 15196грн 98коп, 3% річних в сумі 3239грн 18коп, вирішити питання судових витрат.
Ухвалою від 21.04.2025р. Дарницького районного суду міста Києва відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
26.06.2025р. представник позивача - адвокат Колосінський І.А. - подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача на користь позивача 35 500грн та 5 500 доларів США і 4 000 доларів США позики, інфляційних витрат в сумі 166 925,73 грн., 3% річних від позики в сумі 30 943,63 грн., 30 000 грн. витрат на правничу допомогу, вирішити питання інших судових витрат.
24.02.2026р. позивач звернувся до суду із заявою про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь суму позики 35 500грн., 5 500 доларів США, 4 000 долари США, інфляційних витрат у сумі 166 925,73 грн., 3% річних в сумі 38756,70 грн.
14.04.2026р. відповідно до розпорядження керівника апарату Дарницького районного суду м. Києва справу передано для автоматизованого розподілу у зв`язку з припиненням повноважень суді Дарницького районного суду міста Києва Цимбал І.К.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справи від 05.05.2026р. справу передано судді Комаревцевій Л.В.
Ухвалою від 05.05.2026р. Дарницького районного суду міста Києва прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, справу постановлено розглядати за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін.
Ухвалою від 14.07.2026р. Дарницького районного суду міста Києва справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу передано за підсудністю до Соборного районного суду міста. Дніпра.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2026р. для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Покопцеву Д.О.
Щодо можливості прийняття позову до розгляду
Розглянувши матеріали справи суд враховує наступне.
Відповідно до ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відтак справу слід прийняти до провадження, повторно розпочати розгляд справи по суті на підставі ч.12 ст. 33 ЦПК України.
Керуючись ст. 33 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - прийняти до провадження, повторно розпочати розгляд справи по суті.
Призначити судове засідання з розгляду справи по суті в Соборному районному суді міста Дніпра (м. Дніпро, вул. Горовця Юрія, 13) на 16 годину 00 хвилин 20 жовтня 2026 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Д.О. Покопцева