Судові рішення

Ухвала № 139167148 у справі № 401/2400/26 від 17.08.2026

Ухвала від 17.08.2026 у цивільній справі № 401/2400/26 (категорія «За законом»). Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, суддя Андріянова С. М.

Справа№ 401/2400/26
СудСвітловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
СуддяАндріянова С. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення17.08.2026
Надійшло до реєстру24.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139167148

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

17.08.2026

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

Справа № 401/2400/26 Провадження № 2/401/2093/26

17 серпня 2026 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., ознайомившись з позовною заявою та з доданими до неї документами:

ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

до

ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ,

третя особа

Друга Світловодська державна нотаріальна контора Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), адреса місця знаходження, вул. Михайла Грушевського буд.20, м.Світловодськ, Олександрійського району, Кіровоградської області

про визнання нотаріального договору дарування №1-219 від 22 серпня 2023 року недійсним та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача, адвокат Жежель С.С. звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою 30 липня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення недоліків.

31 липня 2026 року представник позивача ОСОБА_3 , через систему «Електронний суд», подав до суду клопотання про виправлення недоліків доплативши судовий збір.

Справа підсудна Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області, відповідно до вимог ст.27 ЦПК України.

Встановлено, що позовна заява подана та оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 175, 177 ЦПК України; підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.185, ч.1 ст.186 ЦПК України не встановлено; позивач має право на звернення до суду за захистом своїх порушених прав, а тому за позовною заявою необхідно відкрити провадження у справі.

Враховуючи п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, справу необхідно розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 27, 178 - 180, 184, 187, 190 - 194, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третьою особою є Друга Світловодська державна нотаріальна контора Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) про визнання нотаріального договору дарування №1-219 від 22 серпня 2023 року недійсним та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 13:15 годину "13" жовтня 2026 року.

Роз`яснити учасникам право подати заяву про відводи протягом 10 днів з часу отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше дня судового засідання.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву, разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 15 днів з часу отримання ухвали про відкриття провадження та надіслати його копію позивачу разом із додатками. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, у відповідності до ст. 179 ЦПК України, протягом 10-ти днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію відповідачам разом із додатками та доказами про направлення відповіді відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право подати до суду заперечення на відповідь, згідно з вимогами ст. 180 ЦПК України, протягом 10-ти днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію позивачу разом із додатками, та суду, разом із доказами про направлення заперечення позивачу.

Роз`яснити позивачу право подати до суду заяву про заочний розгляд справи.

Роз`яснити учасникам про наявність у суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1121/.

Роз`яснити учасникам про наявність електронної адреси: pomandriyanova@sv.kr.court.gov.ua на яку можливо направляти документи, адресовані Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Копію ухвали направити учасникам справи, а копію позовної заяви з копіями доданих документів направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області С.М. Андріянова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.08.2026 Ухвала № 139173868 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
30.07.2026 Ухвала № 138643513 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
28.07.2026 Ухвала № 138584934 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області