Справа № 621/2566/26
Провадження № 2/621/2198/26
Ухвала
Іменем України
24 серпня 2026 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Вельможної І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Лацько А.В.,
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача - Доценко Н. В.,
відповідач 1 - ОСОБА_2 ,
відповідач 2 - Зміївська територіальна громада в особі Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,
представник відповідача 2 - Заможська К. В.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження за відсутності учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про встановлення фактів, що мають юридичні значення та визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
13.07.2026 адвокат Доценко Н. В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_3 через підсистему "Електронний суд", звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, з наступними вимогами:
- встановити факт не проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;
- визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом зі спадкодавцем - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 2011 року і до дня смерті ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 ;
- визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на одну третю частку квартири АДРЕСА_3 , що належить спадкодавцю на праві приватної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 10.05.1999 виданого згідно розпорядження (наказом) від 03.05.1999 № 70;
- визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 8,67 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) з земель, які перебувають в колективній власності КСП "Зміївський", розташованого за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Пролетарське, що належить спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.07.2014 посвідченого приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Кожушною Л. М. та зареєстрованого в реєстрі за № 1475.
Автоматизованою системою документообігу 13.07.2026 суду для розгляду справи визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області Вельможну І. В.
Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 04 серпня 2026 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання на 24.08.2026, задоволено клопотання позивача про витребування доказів.
18.08.2026 від Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області на виконання ухвали суду від 04.08.2026 в частині витребування доказів надійшов лист з Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру
24.08.2026 належним чином повідомлені учасники справи в підготовче засідання не прибули.
Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Доценко Н. В. надійшло клопотання відповідно до якого остання просила на підтвердження факту неприйняття спадщини відповідачем ОСОБА_2 , витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_2 , у період з 01.01.2005 по 31.12.2025. Клопотання про витребування доказів просила вирішити за відсутності сторони позивача та за результатами його вирішення відкласти підготовче засідання.
Відповідач ОСОБА_2 причини своєї неявки не повідомляв, будь-яких заяв чи клопотань, в тому числі й щодо відкладення підготовчого засідання до суду не надходило.
Представник Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області Заможська К. В. до канцелярії суд надала заяву відповідно до якої просила проводити розгляд справи за відсутності представника Зміївської міської ради за наявними матеріалами у справі.
Неявка учасників не перешкоджає вирішенню клопотання про витребування доказів.
Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Статтею 196 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до пункту 10 частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Положеннями частин 1-3 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи . Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях .
Відповідно пункту 7 частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до частин 1, 3 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи те, що докази, про витребування яких заявила у клопотанні позивача стосуються предмета спору та мають значення для правильного вирішення спору, а позивач та його представник самостійно позбавлені можливості надати дану інформацію, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до частин 1, 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з рахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни належного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У зв`язку з задоволенням клопотання представника позивача про витребування доказів належить відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 13, 53, 81, 84, 127, 189, 197, 198, 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача Доценко Наталії Валеріївни про витребування доказів - задовольни.
Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, адреса електронної пошти: adpsu@dpsu.gov.ua):
- інформацію про перетин державного кордону України, громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , за період з 01.01.2005 по 31.12.2025
Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати десятиденний строк для виконання ухвали суду щодо витребування доказів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала суду є обов`язковою до виконання.
Відкласти підготовче засідання та призначити нове підготовче засідання на 11:30 годину 25 вересня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.08.2026.
Суддя: