Справа № 621/2566/26
Провадження № 2/621/2198/26
Ухвала
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
09 жовтня 2026 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Вельможна І.В.,
секретар судового засідання - Сумцова С. О.,
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача - Доценко Н. В.,
відповідач 1 - ОСОБА_2 ,
відповідач 2 - Зміївська територіальна громада в особі Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,
представник відповідача 2 - Заможська К. В.,
розглянувши у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про встановлення фактів, що мають юридичні значення та визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
13.07.2026 адвокат Доценко Н. В. яка діє в інтересах позивача ОСОБА_3 через підсистему "Електронний суд", звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, з наступними вимогами:
- встановити факт не проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;
- визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом зі спадкодавцем - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 2011 року і до дня смерті ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 ;
- визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на одну третю частку квартири АДРЕСА_3 , що належить спадкодавцю на праві приватної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 10.05.1999 виданого згідно розпорядження (наказом) від 03.05.1999 № 70;
- визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 8,67 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) з земель які перебувають в колективній власності КСП "Зміївський", розташованого за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Пролетарське, що належить спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.07.2014 посвідченого приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Кожушною Л. М. та зареєстрованого в реєстрі за № 1475.
Автоматизованою системою документообігу 13.07.2026 суду для розгляду справи Автоматизованою системою документообігу 13.07.2026 суду для розгляду справи визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області Вельможну І. В.
Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 04 серпня 2026 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання на 24.08.2026, задоволено клопотання позивача про витребування доказів.
18.08.2026 від Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області на виконання ухвали суду від 04.08.2026 в частині витребування доказів надійшов лист з Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 24.08.2026 задоволено клопотання про витребування доказів та відкладено підготовче засідання.
26.08.2026 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла витребувана інформація.
09.10.2026 належним чином повідомлені учасники справи в підготовче засідання не прибули.
Представник позивача Доценко Н. В. до канцелярії суду надала заяву, відповідно до якої просила проводити розгляд справи за відсутності позивача та його представника, на задоволенні позовних вимог наполягала, з підстав викладених в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_5 причини своєї неявки суд не повідомляв, будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань, в тому числі й щодо відкладення підготовчого засідання до суду не надходило.
Представник Зміївської міської ради Чугуївського районку Харківської області Заможська К. В. до канцелярії суду надала заяву, відповідно до якої просила проводити розгляд справи за відсутності представника Зміївської міської ради за наявними матеріалами у справі.
Неявка учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Статтею 196 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Положеннями статті 189 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що справа в провадженні судді Зміївського районного суду Харківської області перебуває з 04.08.2026, клопотань від учасників справи щодо відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження до суду не надходило, підстави для відкладення підготовчого засідання не вбачаються, зокрема, з огляду на неявку відповідача, вирішення питання про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду узгоджується з позицією Верховного Суду у справі № 598/2250/19 від 10.02.2021.
Відсутні передбачені частиною 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підстави для відкладення підготовчого засідання.
Вирішено питання, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Змієві на 13:30 годину 23 жовтня 2026 року.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09 жовтня 2026 року.
Головуючий: