Справа № 725/10083/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.08.2026 Чернівецький районний суд міста Чернівців
в складі:
головуючого судді Скуляк І. А.
при секретарі Гончарук М.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Третьякової Я.Ю., про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) до Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області в особі Чернівецького відділу Державної міграційної служби України в Чернівецькій області (вул. Руська, 248М, м. Чернівці) про визнання протиправним і скасування рішення про примусове повернення та постанови про накладення адміністративного стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Чернівецького районного суду міста Чернівців перебуває вищезазначена справа, яка призначена до судового розгляду.
Від представника ОСОБА_2 адвоката Третьякової Я.Ю. до суду надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в системі ВКЗ) для проведення відеоконферненції.
На підставі ч.4 ст.229 КАС України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Суд, дослідивши заявлене клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1,3 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
При цьому, відповідно до ч.5 цієї ж статті ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищевикладене, для захисту рівності прав учасників процесу, суд вважає що клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Третьякової Я.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 195 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Судові засідання проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (в системі ВКЗ) за участю представника ОСОБА_2 адвоката Третьякової Я.Ю.
Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua (ВКЗ).
Попередити, що відповідно до частини 5 статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Також попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Скуляк І. А.