ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення описки
"24" серпня 2026 р. Справа №910/15402/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Демидової А.М.
Крижного О.М.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО Буд" про виправлення описки в додатковій постанові Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2026
у справі №910/15402/25 (суддя Чинчин О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстарч"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО Буд"
про стягнення суми
ВСТАНОВИВ:
Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО Буд" про стягнення витрат на правову допомогу у справі №910/15402/25 задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО Буд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстарч" 15 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. У задоволенні решти вимог заяви відмовлено.
18.08.2026, через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю "НВО Буд" подало заяву, в якій просить виправити описку, допущену в резолютивній частині додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2026 у справі №910/15402/25, у зв`язку з неправильним зазначенням стягувача та боржника.
Розглянувши вищезазначену заяву, колегією суддів встановлено, що при виготовленні пункту 2 резолютивної чистини додаткової постанови допущено описку, а саме невірно зазначено особу на користь якої стягнуто витрати на професійну правничу допомогу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО Буд" про виправлення описки.
Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Виправити описку допущену в пункті 2 резолютивної частини додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2026 у справі №910/15402/25.
2. Викласти пункт 2 резолютивної частини додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2026 у справі №910/15402/25 в наступній редакції:
"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстарч" (07702, Київська обл., Яготинський р-н, місто Яготин, вулиця Кузнєцова, будинок 18, ідентифікаційний код 42625175) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО Буд" (02081, місто Київ, вул. Урлівська, будинок 20, офіс 254, ідентифікаційний код 34896347) 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн 00 коп витрат на професійну правничу допомогу.".
3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2026 у справі №910/15402/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтями 286-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Л.Г. Сітайло
Судді А.М. Демидова
О.М. Крижний