СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
24 серпня 2026 року м. Харків Справа № 922/1457/26
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.;
розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх.№1780Х/2) Приватного акціонерного товариства «Мішем» на рішення Господарського суду Харківської області від 03.08.2026 у справі №922/1457/26 (повний текст рішення складено та підписано 13.08.2026 суддею Чистяковою І.О. у приміщенні Господарського суду Харківської області)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мішем", Волинська область, Луцький район, місто Луцьк,
до Харківської міської ради, м. Харків,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, місто Харків,
про стягнення 1229692,8 грн,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мішем" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківської міської ради про стягнення 1229692,8 грн. Позивач також просив стягнути з відповідача витрати за проведену експертизу в сумі 61067,52 грн та витрати на професійну правничу допомогу, докази понесення яких будуть надані у строк 5 днів з дня завершення розгляду спору по суті після узгодження остаточного обсягу наданих послуг.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 03.08.2026 у справі №922/1457/26 в задоволенні позову відмовлено повністю.
Позивач, Приватне акціонерне товариство "Мішем", подав на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права, просить рішення Господарського суду Харківської області від 03.08.2026 у справі №922/1457/26 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.
Ураховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, апеляційний господарський суд відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції відповідні матеріали, та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи № 922/1457/26 до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтею 234, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1.Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1457/26 та надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду.
2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №922/1457/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.В. Тарасова
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя В.В. Лакіза