СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
31 серпня 2026 року м. Харків Справа № 922/1457/26
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача - Приватного акціонерного товариства "Мішем" (вх.№1780Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 03.08.2026 у справі №922/1457/26 (повний текст рішення складено та підписано 13.08.2026 суддею Чистяковою І.О. у приміщенні Господарського суду Харківської області)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мішем", Волинська область, Луцький район, місто Луцьк,
до Харківської міської ради, м. Харків,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, місто Харків,
про стягнення 1229692,8 грн,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мішем" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківської міської ради про стягнення 1229692,8 грн. Позивач також просив стягнути з відповідача витрати за проведену експертизу в сумі 61067,52 грн та витрати на професійну правничу допомогу, докази понесення яких будуть надані у строк 5 днів з дня завершення розгляду спору по суті після узгодження остаточного обсягу наданих послуг.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 03.08.2026 у справі №922/1457/26 в задоволенні позову відмовлено повністю.
Позивач- Приватне акціонерне товариство "Мішем" подав на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права, просить це рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.
У зв`язку з тим, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, ухвалою суду від 24.08.2026 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1457/26 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №922/1457/26.
Матеріали справи №922/1457/26 надійшли до Східного апеляційного господарського суду 26.08.2026.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що скаржником дотримано вимоги ст. 258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.
Відповідно до ч. 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Виходячи з наведеного, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача - Приватного акціонерного товариства "Мішем" (вх.№1780Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 03.08.2026 у справі №922/1457/26.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача - Приватного акціонерного товариства "Мішем" (вх.№1780Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 03.08.2026 у справі №922/1457/26.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "01" жовтня 2026 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.
3. Встановити відповідачу та третій особі строк до 15.09.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання копії відзиву скаржнику.
4. Встановити учасникам справи строк до 15.09.2026 для подання заяв, клопотань, тощо з доказами їх надсилання іншим учасникам справи.
5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
6. З урахуванням воєнного стану в Україні, роз`яснити учасникам справи право подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі матеріалами у відповідності до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
7. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.В. Тарасова
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя В.В. Лакіза