ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
24.08.2026 м. Дніпро Справа № 904/1223/26
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Соп`яненко О.Ю. (доповідач),
суддів: Дарміна М.О., Джепи Ю.А.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОВОДБУД» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2026 (повний текст рішення складений 17.07.2026, суддя Ліпинський О.В.) у справі № 904/1223/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯСНО+», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОВОДБУД», м. Кривий Ріг
третя особа: Приватне акціонерне товариство «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія», м. Дніпро
про стягнення заборгованості в розмірі 346 641, 65 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЯСНО+» (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОВОДБУД» (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 346 641,65 грн, з яких: 341 242,58 грн - основного боргу, 2 762,00 грн - 3% річних 2 637,07 грн - інфляційних втрат.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2026 позов задоволено в повному обсязі.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепловодбуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯСНО+» 341 242,58 грн основного боргу, 2 762,00 грн 3% річних 2 637,07 грн інфляційних втрат, 4 159,70 грн витрат зі сплати судового збору.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Тепловодбуд» 06.08.2026 звернулося через підсистему «Електронний суд» до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:
- призначити у справі № 904/1223/26 судову електротехнічну експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо справності засобу комерційного обліку електричної енергії, встановленого на об`єкті ТОВ «ТЕПЛОВОДБУД» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Романа Самокиша (раніше Двінська), 6, та достовірності його показів за період жовтень - грудень 2025 року;
- скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2026 по справі № 904/1223/26 в повному обсязі;
- прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯСНО+» відмовити;
- судові витрати, пов`язані з розглядом апеляційної скарги, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯСНО+».
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2026 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю. (суддя-доповідач), судді: Дармін М.О., Джепа Ю.А..
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОВОДБУД» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2026 у справі № 904/1223/26 - залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
На виконання вимог ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2026 відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОВОДБУД» в системі «Електронний суд» сформувало заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучило квитанцію № 8424-0435-1478-8350 від 11.08.2026 на суму 1 247,91 грн.
Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог статей 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України.
Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходили.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 259, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОВОДБУД» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2026 у справі № 904/1223/26
2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
3. Встановити позивачу та третій особі строк до 25.09.2026 - для подання заперечень на клопотання про призначення експертизи, власного переліку питань, які необхідно поставити на вирішення експерта, а також пропозицій щодо експертної установи, якій може бути доручено проведення експертизи.
4. Закінчити проведення підготовчих дій.
5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.10.2026 о 15 год. 30 хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 207.
6. Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасникам провадження про наступне:
- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв`язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов`язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги»;
- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду заяву з зазначенням в ній електронної адреси, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
7. Витребувати матеріали справи № 904/1223/26 з Господарського суду Дніпропетровської області.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.Ю. Соп`яненко
Судді: М.О. Дармін
Ю.А. Джепа