ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"24" серпня 2026 р. м. Харків Справа № 922/3865/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши заяву розпорядника майна про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 19928) у справі
за заявою Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки"
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н".
До суду від розпорядника майна арбітражної керуючої Рудоконоги В.М. надійшла заява (вх. № 19928) про участь у подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи, що суддя Усатий В.О. з 17.08.2026 по 21.08.2026 включно перебував на лікарняному, а 22.08.2026 та 23.08.2026 - вихідні дні, суд розглядає вищезазначену заяву у перший робочий день судді, а саме 24.08.2026.
Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви розпорядника майна про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 19928), у зв`язку з чим призначає проведення подальших судових засідань у справі № 922/3865/24 за участю розпорядника майна арбітражної керуючої Рудоконоги Валентини Михайлівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву розпорядника майна про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 19928).
ПОДАЛЬШІ СУДОВІ ЗАСІДАННЯ у справі № 922/3865/24 провести за участю розпорядника майна арбітражної керуючої Рудоконоги Валентини Михайлівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявниці - арбітражній керуючій Рудоконозі В.М.
Ухвалу направити розпоряднику майна.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Усатий В.О.