ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"24" серпня 2026 р. м. Харків Справа № 922/2730/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши заяву представниці ОСОБА_1 адвокатки Суховерської О.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх. № 20336 від 19.08.2026)
у справі за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, в якій просить суд: прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначити керуючою реструктуризацією арбітражну керуючу Діденко В.В.
Ухвалою суду від 14.08.2026 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання у справі призначено на 03.09.2026 о 12:40.
19.08.2026 до суду від представниці ОСОБА_1 адвокатки Суховерської О.В. надійшла заява (вх. № 20336) про участь у судовому засіданні, призначеному на 03.09.2026 о 12:40, та у подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.
Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представниці ОСОБА_1 адвокатки Суховерської О.В. (вх. № 20336 від 19.08.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання, призначеного на 03.09.2026 о 12:40, та подальших судових засідань у справі № 922/2730/26 за участю представниці ОСОБА_1 адвокатки Суховерської Олександри Вікторівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву представниці ОСОБА_1 адвокатки Суховерської О.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх. № 20336 від 19.08.2026).
Судове засідання, призначене на 03.09.2026 о 12:40, та ПОДАЛЬШІ СУДОВІ ЗАСІДАННЯ у справі № 922/2730/26 провести за участю представниці ОСОБА_1 адвокатки Суховерської Олександри Вікторівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представниці ОСОБА_1 адвокатці Суховерській О.В.
Ухвалу направити представниці ОСОБА_1 адвокатці Суховерській О.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Усатий В.О.