Судові рішення

Ухвала № 139178867 у справі № 522/6418/26 від 24.08.2026

Ухвала від 24.08.2026 у цивільній справі № 522/6418/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, суддя Максютенко О. А.

Справа№ 522/6418/26 (у рішенні: 522/6418/26-Е)
СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
СуддяМаксютенко О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення24.08.2026
Надійшло до реєстру24.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139178867

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 522/6418/26-Е

Провадження № 2/484/3930/26

Ухвала

про проведення судового засідання у режимі відео конференції

24.08.2026 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., в порядку підготовки справи до розгляду, ознайомившись із клопотанням представника відповідача Біллерис Ю.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 522/6418/26-Е , провадження № 2/484/3930/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив

В провадженні суду перебуває справа № 522/6418/26-Е , провадження № 2/484/3930/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвалою суду від 07.08.2026 року призначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи на 07.09.2026 року, 10:00 годину

20.08.2026 року до суду через систему «Електронний суд» від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Біллерис Ю.О. надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1, 3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити, судове засідання, призначене на 07.09.2026 року, 10.00 годину провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ в системі "Електронний суд" з представником заявника ОСОБА_1 - адвокатом Біллерис Ю.О.

Керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суддя

постановив

клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі № 522/6418/26-Е , провадження № 2/484/3930/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначене на 07.09.2026 року, 10:00 годину провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ в системі "Електронний суд" з представником заявника ОСОБА_1 - адвокатом Біллерис Ю.О.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити адвокату для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 24.08.2026 року

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Рішення № 139505344 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
07.08.2026 Ухвала № 138829254 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
03.08.2026 Ухвала № 138681890 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
30.07.2026 Ухвала № 138613337 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
24.06.2026 Рішення № 137640299 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
22.05.2026 Ухвала № 136742924 без тексту Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
23.04.2026 Ухвала № 135951894 без тексту Приморський районний суд м. Одеси