Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/4777/2026 Справа № 638/14343/26
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
24 серпня 2026 року м. Харків
Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Василенко О.Я., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі №638/14343/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області, Міністерство оборони України, Куп`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Куп`янському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення батьківства,
установила:
11.08.2026 до Слобідського районного суду міста Харкова за підсудністю надійшла цивільна справа №638/14343/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області, Міністерство оборони України, Куп`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Куп`янському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення батьківства.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2026 справа передана на розгляд судді Слобідського районного суду міста Харкова Василенко О.Я.
Під час вирішення питання про прийняття справи до свого провадження судом було зроблено запит до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків щодо отримання інформації про реєстраційний номер облікової картки платників податків відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З відповіді Державного реєстру фізичних осіб-платників податків від 13.08.2026 №3172564 вбачається, що особу відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифіковано, але на момент надходження запиту РНОКПП закрито/серія (за наявності) та номер паспорта знято з обліку, у зв`язку з наявністю повідомлення ВРАЦС про громадян, які померли.
Крім того, відповідно до інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова ОСОБА_2 знята з реєстрації місця проживання 02.11.2024.
13.08.2026 судом було надіслано запит до Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про надання інформації, щодо реєстрації смерті ОСОБА_2 (за позовом ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (у разі наявності інформації про смерть, надати витяг з актового запису про смерть).
24.08.2026 на адресу суду надійшла відповідь з Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій зазначено, що проведеною перевіркою облікових даних архівного фонду Відділу Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 02.11.2024, актовий запис №13638.
Перевіривши матеріали справи, суд доходить висновку, що у відкритті провадження за вказаним позовом слід відмовити з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно з відповіддю від 13.08.2026 №3172564 щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків, особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифіковано, але на момент надходження запиту РНОКПП закрито/серія (за наявності) та номер паспорта знято з обліку, у зв`язку з наявністю повідомлення ВРАЦС про громадян, які померли.
Згідно з відповіддю Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, проведеною перевіркою облікових даних архівного фонду Відділу Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 02.11.2024, актовий запис №13638.
Частиною 1 ст. 42 ЦПК України встановлено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Приписами ст. 46, 47 ЦПК України передбачено, що сторони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).
Відповідно до статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. У випадках, встановлених законом, охороняються інтереси зачатої, але ще не народженої дитини. У випадках, встановлених законом, здатність мати окремі цивільні права та обов`язки може пов`язуватися з досягненням фізичною особою відповідного віку. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Позовну заяву подано до Шевченківського районного суду міста Харкова 24.06.2026, а смерть відповідача ОСОБА_2 була зареєстрована 02.11.2024,
Отже, позивач звернувся до Шевченківського районного суду міста Харкова після смерті відповідача ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За змістом наведеної норми процесуального права процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, та лише у разі, коли фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
З наведеного вбачається, що процесуальне правонаступництво - це заміна сторони іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, серед іншого, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Таким чином, дана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі коли відповідач (боржник) на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.
Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю, після відкриття провадження у справі.
В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.
Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.
Такий висновок суду узгоджується із висновком Верховного Суду у постанові від 16 травня 2018 року у справі №183/4229/14-ц.
Об`єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у постанові від 20 червня 2019 року у справі №185/998/16-ц (провадження №61-33766сво18) зробила висновок на підставі аналізу наведених норм процесуального права, що на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі повинен мати цивільну процесуальну правосуб`єктність. В іншому разі провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (пункт 1 частини першої статті 255 чинного ЦПК України).
Крім того, у постанові від 16 травня 2018 року у справі №183/4229/14-ц (провадження №61-5330св18), ухваленій Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати, міститься висновок про те, що чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог частини четвертої статті 25 ЦК України припинено.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі №638/14343/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області, Міністерство оборони України, Куп`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Куп`янському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення батьківства, з підстав, передбачених п.1 ч.1ст.186 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19 ,186 ЦПК України суддя,
постановила:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі №638/14343/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області, Міністерство оборони України, Куп`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Куп`янському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення батьківства.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.
Суддя О. Я. Василенко