ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 серпня 2026 року Справа №160/15966/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник Сергій Володимирович, перевіривши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
09.06.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла сформована 09.06.2026 року через систему «Електронний суд» позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить суд:
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 , одноразової грошової допомоги після укладення першого контракту на проходження військової служби відповідно до підпункту 8 пункту 6 Постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 року «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату відповідної одноразової допомоги у розмірі десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» на 1 січня календарного року;
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати грошового забезпечення із застосуванням неправильно визначених розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, що призвело до зменшення грошового забезпечення та похідних від нього виплат;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення з 23.03.2022 року по 17.05.2026 року з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за 2022-2026 роки на відповідні тарифні коефіцієнти згідно п.4 постанови КМУ від 30.08.2017 №704 в редакції чинній з 29.01.2020 року, а також нарахованих та виплачених за вказані період: грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, підйомної допомоги у зв`язку із переїздом на нове місце служби, компенсації за невикористані дні відпусток при звільненні, одноразової вихідної допомоги при звільненні, грошової премії від посадового окладу.
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплати поточну індексацію грошового забезпечення за період з 23.03.2022 року по 17.05.2026 року, а саме індексацію-різницю грошового забезпечення у фіксованому розмір 4075,63 грн. в місяць відповідно до приписів абзаців 4, 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доході населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078 з урахуванням раніше виплачених сум індексації.
За відомостями з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2026 року, зазначена вище справа була розподілена та 10.06.2026 року передана судді Пруднику С.В.
15.06.2026 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду прийнято до свого провадження означену позовну заяву та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
19.06.2026 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить позовні вимоги викласти у наступній редакції:
1. Визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 , одноразової грошової допомоги після укладення першого контракту на проходження військової служби відповідно до підпункту 8 пункту 6 Постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 року «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату відповідної одноразової допомоги у розмірі десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» на 1 січня календарного року з компенсацією податку на доходи фізичних осіб згідно пункту 168.5 статті 168 Податкового Кодексу України.
2. Визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати грошового забезпечення із застосуванням неправильно визначених розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, що призвело до зменшення грошового забезпечення та похідних від нього виплат та зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення з 23.03.2022 року по 17.05.2026 року з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за 2022-2026 роки на відповідні тарифні коефіцієнти згідно п.4 постанови КМУ від 30.08.2017 №704 в редакції чинній з 29.01.2020 року, а також нарахованих та виплачених за вказані період: грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, підйомної допомоги у зв`язку із переїздом на нове місце служби, компенсації за невикористані дні відпусток при звільненні, одноразової вихідної допомоги при звільненні, грошової премії від посадового окладу з компенсацією податку на доходи фізичних осіб згідно пункту 168.5 статті 168 Податкового Кодексу України та з урахуванням оподаткування даної суми військовим збором у розмірі 1.5% з доходу крім доходу, який звільняється від оподаткування на підставі підпункту 1.7 пункту 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового Кодексу України.
3. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплати поточну індексацію грошового забезпечення за період з 23.03.2022 року по 17.05.2026 року, а саме індексацію-різницю грошового забезпечення у фіксованому розмір в місяць абзаців 4, 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доході населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078 з урахуванням раніше виплачених сум індексації з компенсацією податку на доходи фізичних осіб згідно пункту 168.5 статті 168 Податкового Кодексу України та з урахуванням оподаткування даної суми військовим збором у розмірі 1.5% з доходу крім доходу, який звільняється від оподаткування на підставі підпункту 1.7 пункту 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового Кодексу України."
01.07.2026 року від військової частини НОМЕР_1 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує щодо задоволення позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Суд зауважує, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, дія якого продовжувалася і триває дотепер.
Частиною 2 статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду адміністративної справи, суд доходить висновку про продовження строку розгляду справи на 30 днів.
Керуючись статтями 121, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду даної справи на 30 днів.
Копію ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Прудник