ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 серпня 2026 року Справа №160/23731/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання адвоката Ратушної Руслани Павлівни в інтересах ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків у справі за позовом адвоката Ратушної Руслани Павлівни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 05.08.2026 надійшла позовна заява адвоката Ратушної Руслани Павлівни (далі - представник позивача) в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі - відповідач), з такими вимогами:
визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, які полягають у нездійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 ;
зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01.03.2026 ОСОБА_1 , перерахунок (індексацію) та виплату пенсії відповідно до ч.2 ст.42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховується для обчислення пенсії за 2022-2024 у розмірі 13 559, 41 грн на коефіцієнти збільшення: 1,115 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2025 року №209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році», 1,121 згідно пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України №236 від 25.02.2026 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2026 році» без застосування при виплаті пенсії обмеження в індексації пенсії;
стягнути з Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 , на виконання рішення суду у даній справі заборгованість з пенсійних виплат за наслідком зробленого перерахунку пенсії з урахуванням проведених раніше пенсійних виплат.
Ухвалою суду від 11.08.2026 позовну заяву адвоката Ратушної Руслани Павлівни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, залишено без руху.
Запропонувати позивачу протягом 10-ти (десяти) календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду уточненої позовної заяви з конкретизацією позовних вимог з урахуванням висновків суду.
17.08.2026 від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків до 30.08.2026, у зв`язку з перебування адвоката Ратушної Р.П. у щорічній відпустці з 10 по 28 серпня 2026 року.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд виходить з такого.
Згідно зі статтею 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, розумні строки розгляду справи судом.
Відповідно до статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
За приписами статті 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України.
Пунктами 1-3 Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб (п.1), а також у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 - 34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» (п.3).
Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року N 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Наразі воєнний стан триває.
Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З урахуванням наведених відповідачем підстав у їх сукупності, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе продовжити представнику позивача строк на усунення недоліків позовної заяви згідно ухвали суду від 11.08.2026 до 31.08.2026.
Керуючись статтями 121, 243, 248 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката Ратушної Руслани Павлівни в інтересах ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків у справі за позовом адвоката Ратушної Руслани Павлівни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, задовольнити.
Продовжити строк представнику позивача на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, згідно ухвали суду від 11.08.2023 у справі №160/23731/26 до 31.08.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя К.Є. Петросян