Справа № 420/1520/26
УХВАЛА
24 серпня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хурси О.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2026 по справі №420/1520/26,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2026 по справі №420/1520/26 зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути заяву ОСОБА_1 вiд 10.07.2025 про внесення даних до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» про виключення з військового обліку та виключення даних про порушення правил військового обліку; розглянути питання про внесення інформації до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відносно ОСОБА_1 про виключення даних про порушення правил військового обліку.
Ухвалою суду від 04.08.2026 встановлено ІНФОРМАЦІЯ_1 подати у місячний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2026 по справі № 420/1520/26.
18.08.2026 ІНФОРМАЦІЯ_2 подав звіт про виконання рішення суду, відповідно до якого розглянуто заяву позивача про внесення даних до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, та внесено дані до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про виключення даних про порушення правил військового обліку, що підтверджується витягом з реєстру та копією листа-відповіді від 10.07.2026.
Згідно частини першої статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
В силу вимог абзацу першого частини другої статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.
Проаналізувавши звіт та надані докази, суд вважає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив передбачені законодавством необхідні дії для виконання рішення суду та листом від 17.08.2026 розглянув заяву позивача від 10.07.2025 про внесення даних до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також розглянув питання про внесення інформації до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відносно ОСОБА_1 про виключення даних про порушення правил військового обліку.
На момент розгляду звіту, судом не встановлено свідомого невжиття відповідачем залежних від нього заходів з метою виконання судового рішення.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку щодо наявності достатніх та необхідних правових підстав для прийняття звіту ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2026 по справі №420/1520/26.
Керуючись статтями 248, 382, 382-1, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2026 по справі №420/1520/26.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 24.08.2026.
Суддя Олександр Хурса