Справа № 560/9006/24
УХВАЛА
24 серпня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Розгляд справи призначено на 26.08.2026 о 11:30.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.08.2026 у справі №560/9006/24 задоволено клопотання про участь у судовому засіданні 26.08.2026 та подальших судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.
Разом з тим в ухвалі суду помилково зазначено, що відповідне клопотання подано приватним акціонерним товариством "Теофіпольський цукровий завод", тоді як клопотання було подано Західним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків, а також помилково зазначено представника позивача замість представника відповідача.
Відповідно до частин 1-2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи те, що в ухвалі суду допущено зазначені описки, суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.08.2026 у справі №560/9006/24, зазначивши Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків замість приватного акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод" як особу, клопотання якої про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції задоволено.
У тексті ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.08.2026 у справі №560/9006/24 слова "представник позивача" замінити словами "представник відповідача".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя Д.А. Божук