Судові рішення

Ухвала № 139189882 у справі № 520/8258/2020 від 24.08.2026

Ухвала від 24.08.2026 в адміністративній справі № 520/8258/2020 (категорія «Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Подобайло З.Г.

Справа№ 520/8258/2020
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяПодобайло З.Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо
Дата ухвалення24.08.2026
Надійшло до реєстру25.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139189882

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

24 серпня 2026 р. Справа № 520/8258/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Чалого І.С. , Семененко М.О. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.08.2026 року по справі № 520/8258/2020

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Державної Казначейської служби України , Лозівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.08.26 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.08.2026 року по справі № 520/8258/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Державної Казначейської служби України , Лозівського об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

ОСОБА_1 заявлено клопотання про участь у розгляді справи у режимі відеоконференції в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно ч. 7 ст. 195 КАС України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити вищевказане клопотання та провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

Колегія суддів не визнає явку осіб обов`язковою у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.08.2026 року по справі №520/8258/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Державної Казначейської служби України , Лозівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 14.09.2026 року о 11:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 520/8258/2020 задовольнити.

Доручити Лозівському міськрайонному суду Харківської області проведення відеоконференції 14.09.2026 року о 11:30 по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.08.2026 року по справі № 520/8258/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Державної Казначейської служби України , Лозівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якій братиме участь ОСОБА_1 .

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Лозівського міськрайонного суду Харківської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) З.Г. Подобайло

Судді (підпис) (підпис) І.С. Чалий М.О. Семененко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Постанова № 139724124 Другий апеляційний адміністративний суд
14.09.2026 Постанова № 139724123 Другий апеляційний адміністративний суд
27.08.2026 Ухвала № 139275225 Другий апеляційний адміністративний суд
24.08.2026 Ухвала № 139189875 Другий апеляційний адміністративний суд
14.08.2026 Ухвала № 139008634 Другий апеляційний адміністративний суд
24.06.2026 Постанова № 137702809 Другий апеляційний адміністративний суд
24.06.2026 Постанова № 137702808 Другий апеляційний адміністративний суд
24.06.2026 Постанова № 137702807 Другий апеляційний адміністративний суд
15.06.2026 Ухвала № 137395314 Другий апеляційний адміністративний суд
15.06.2026 Ухвала № 137395312 Другий апеляційний адміністративний суд
15.06.2026 Ухвала № 137395311 Другий апеляційний адміністративний суд
15.06.2026 Ухвала № 137395266 Другий апеляційний адміністративний суд
15.06.2026 Ухвала № 137395261 Другий апеляційний адміністративний суд
15.06.2026 Ухвала № 137395257 Другий апеляційний адміністративний суд
15.06.2026 Ухвала № 137395247 Другий апеляційний адміністративний суд
15.06.2026 Ухвала № 137393469 Другий апеляційний адміністративний суд
15.06.2026 Ухвала № 137393467 Другий апеляційний адміністративний суд
18.05.2026 Ухвала № 136602875 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
18.05.2026 Ухвала № 136602869 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
18.05.2026 Ухвала № 136602864 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд