КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
03110 м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а,
e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Унікальний номер справи № 373/1577/25 Апеляційне провадження № 22-ц/824/15964/2026 Головуючий у суді першої інстанції - Лебедь В.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2026 року місто Київ
Київський апеляційний суд у складі:
суддя-доповідач Оніщук М.І.,
судді Шебуєва В.А., Кафідова О.В.,
перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою від її імені та в її інтересах адвокатом Козарем Михайлом Володимировичем, на рішення Переяславського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2026 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах сім`ї та дітей Вишгородської міської ради, Служба у справах сім`ї та дітей Переяславської міської ради, Виконавчий комітет Переяславської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Переяславського міськрайонного суду Київської області від 24.07.2026 в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, 05.08.2026 ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Козар М.В., оскаржила його в апеляційному порядку, надіславши апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду засобами поштового зв`язку.
10.08.2026 апеляційна скарга надійшла до Київського апеляційного суду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 10.08.2026 визначено склад колегії суддів: суддя-доповідач Оніщук М.І., судді: Шебуєва В.А., Кафідова О.В.
11.08.2026 матеріали справи було витребувано з Переяславського міськрайонного суду Київської області.
18.08.2026 матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не вбачається.
З огляду на викладене, апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою від її імені та в її інтересах адвокатом Козарем Михайлом Володимировичем, на рішення Переяславського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2026 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах сім`ї та дітей Вишгородської міської ради, Служба у справах сім`ї та дітей Переяславської міської ради, Виконавчий комітет Переяславської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом десяти робочих днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М.І. Оніщук
Судді В.А. Шебуєва
О.В. Кафідова