УХВАЛА
про відмову у відкритті касаційного провадження
24 серпня 2026 року
м. Київ
справа №333/10661/25
адміністративне провадження № К/990/36366/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів: Бевзенка В.М., Берназюка Я.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2026 та постанову Запорізького апеляційного суду від 10.04.2026 у справі №333/10661/25 про притягнення особи до адміністративної відповідальності,
У С Т А Н О В И В:
Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2026, залишеною без змін постановою Запорізького апеляційного суду від 10.04.2026, визнано ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , скаржник) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
На адресу Верховного Суду засобами поштового зв`язку 03.08.2026 надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , в якій скаржник просить скасувати постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2026, постанову Запорізького апеляційного суду від 10.04.2026 та закрити провадження на підставі пункту 1 статті 247 КУпАП.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.08.2026 для розгляду цієї справи визначено колегію суддів у складі: суддя-доповідач - Шарапа В.М., судді: Берназюк Я.О., Чиркін С.М.
Розпорядженням Т.в.о. заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 24.08.2026 № 1156/0/78-26 у зв`язку з перебуванням судді Чиркіна С.М. у відпустці, що унеможливлювало його участь у розгляді судових справ, на підставі службової записки судді-доповідача Шарапи В.М. від 24.08.2026 та з метою дотримання строків розгляду справи, здійснено заміну судді у цій справі.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.08.2026 визначено склад колегії суддів: суддя-доповідач - Шарапа В.М., судді: Бевзенко В.М., Берназюк Я.О.
Перевіривши матеріали касаційної скарги та зміст ухвалених у цій справі судових рішень, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття касаційного провадження з наступних підстав.
Відповідно до пункту 8 частини першої статті 129 Конституції України право на касаційне оскарження судового рішення забезпечується у випадках, визначених законом.
Згідно зі статтею 221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачене статтею 130 Кодексу, розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.
Статтею 294 КУпАП передбачено право особи оскаржити судове рішення в апеляційному порядку. Цією ж статтею визначено, що постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Згідно з частиною першою статті 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи про накладення адміністративних стягнень, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Справи про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене статтею 130 КУпАП не належать до юрисдикції адміністративних судів.
За такого правового регулювання та обставин справи, оскаржувані судові рішення не підлягають касаційному перегляду за правилами адміністративного судочинства.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного оскарження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Враховуючи наведене вище, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись статтями 248, 333 КАС України, Верховний Суд
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2026 та постанову Запорізького апеляційного суду від 10.04.2026 у справі №333/10661/25 про притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач В.М. Шарапа
Судді В.М. Бевзенко
Я.О. Берназюк